Sablonvita:RMIL 1234 engedély

Ezt nem inkább az {{Megerősített információ}}^(?) sablon mintájára kéne megalkotni? Fázom attól, hogy a források környékén egy ekkora figyelemfelhívó sablon szerepeljen. Vagy a vitalapra szánjátok ezt? Bennó^iroda 2010. szeptember 13., 16:46 (CEST)Válasz

Igen, elvben eddig is a vitalapra kerültek az ilyen izék. Úgy érted, jó volna a szócikkben is elhelyezni finomabb formában? (Az OTRS-forrás mintha egészen más célt szolgálna, a publikálatlan szíves szóbeli/írásbeli közléseket hitelesíti.) Pasztilla 2010. szeptember 13., 17:18 (CEST)Válasz

Igen és igen. Az OTRS-forrást magam alkottam enkezemmel, és igen, pontosan arra, ahogy mondod. Szerintem igen, jó lenne magában a szócikkben is jelezni ebben a diszkrétebb formában (mondjuk annak a mintájára, amikor a legfőbb forrás egy lefordított wikicikk). Ha vitalapra kerül ez a figyelmeztetés, akkor viszont ki kell találni neki valami egyenszakaszcímet (vagy kerüljön mindig a laptetőre?). Bennó^iroda 2010. szeptember 13., 17:21 (CEST)Válasz

Laptetőre, hogy a (túl)buzgó járőr rögtön vegye észre és ne tegye jogsértőre. Ugyanezért majd jó nagy hírverés is kell az akciónak a kocsma falain illetve a járőrök üzenőfalán. – Hkoala 2010. szeptember 13., 17:49 (CEST)Válasz

A sablont kérésre csináltam, a használatát abszolút rátok bíznám, alig tudom elképzelni, hogy magam alkalmaznám a sablont, ha az RMIL.-t használom, úgyis bedolgozom a szócikkbe, abban az esetben pedig az OTRS-nek nincs jelentősége, hisz nem szó szerinti átvétel. Pasztilla 2010. szeptember 13., 19:16 (CEST)Válasz

Nekem se nagyon lesz rá szükségem, pedig eddig is buzgó használója voltam a RMIL-nek. – Hkoala 2010. szeptember 13., 19:17 (CEST)Válasz