Kategóriavita:A kereszténység istene

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Tkarcsi 13 évvel ezelőtt a(z) Kategóriafa egyébként témában

Szerintem ez így nagyon fura kategórianév. Különösen kisbetűvel. Nem is tudom hirtelen, mi lenne jobb megoldás. Mondjuk: A kereszténység Istene? – Tkarcsi vita 2010. május 17., 11:09 (CEST)Válasz

Ez az istenek kultúrkör szerint című kategória egyik alkategóriája. Szerintem meg az nézne ki furcsán az istenek sokaságában, ha ezzel kivételeznénk. Itt a keresztény isten is csak egy isten a sok közül. Nem kéne ezen fennakadni. Ahogy mondod is: nem tudod, mi lenne a jobb megoldás. Hát én sem, ezért ezt a kategórianevet adtam az istenek kategorizálásánál ennek. L Andráspankuš→ 2010. május 17., 11:23 (CEST)Válasz

Szerintem azért nem lenne kivételezés, mert a többi mind többesszám és nem egyedi név. Tulajdonnévként magyarul tudtommal csak a kereszténység vonatkozásában használják. Viszont a kereszténység Istenét azért elég következetesen nagybetűvel írják magyarul. – Tkarcsi vita 2010. május 17., 11:45 (CEST)Válasz

Szerintem vesd fel a kategóriajavaslatok kocsmafalán. A többség véleményét nyilván elfogadom, annak ellenére, hogy nem értünk egyet: attól, hogy a keresztény isten valódi neve helyett általában csak Istent írnak, az még nem lesz tulajdonnév, és az istenfogalmat nem sajátíthatja ki a kereszténység ilyen formában sem. A keresztény isten tulajdonneve Jahve. L Andráspankuš→ 2010. május 17., 11:50 (CEST)Válasz

Ez tényleg nem egy jó kategória. A "keresztény isten" pl. nagyrészt azonos a "zsidó istennel". Sztem nem kéne. És nem látom, mi kerülhetne alá. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 17., 13:03 (CEST) A kultúrkör meg "kereszténység, zsidóság, stb. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 17., 13:05 (CEST)Válasz

Helyes. Ezt tudom támogatni. Csak a kategória nevét kéne valahogy értelmesen megfogalmazni. L Andráspankuš→ 2010. május 17., 13:10 (CEST)Válasz

Egyébként meg sok minden kerülhet ebbe a kategóriába, lévén a keresztény isten amúgyis egyből három... L Andráspankuš→ 2010. május 17., 13:32 (CEST)Válasz

A helyesírási szabályzat ebben az értelemben egyértelműen a nagy I betű mellett teszi le a garast (160). Szerintem igazából nem is az Isten a keresztény (ez a szó egyébként Krisztus-követőt jelent, na ezt rakja valaki össze...), hanem a kereszténység által vallott Istenről van szó. Ezért javasolnám, hogy A sintoizmus istenei analógiájára legyen A kereszténység Istene. A kérés szerint viszem a Kocsmafalra. – Tkarcsi vita 2010. május 19., 18:58 (CEST)Válasz

Határozott vélemény a kategóriajavaslatok lapján nem hangzott el. Úgy gondolom, nevezzük át. Számomra már csak az a kérdés: A kereszténység istene vagy A kereszténység Istene legyen. – Tkarcsi vita 2010. május 31., 15:59 (CEST)Válasz

Ha már... akkkor inkább az első. Ugyanis itt általános mitológiai fogalmakról van szó. Az, hogy a kereszténységnek csak egy (? - Szentháromság :-)) istene van, az a kereszténység magánügye. Minden más vallás számára csak egy másik (esetleg hamis) isten. L Andráspankuš→ 2010. május 31., 19:56 (CEST)Válasz

Legyen úgy. Bocs, de úgy éreztem, hogy a birtokos szerkezetté átalakítással szemben nem hangzottak el komoly érvek. A nagy I betűvel szemben viszont igen – még ha az én személyes véleményem szerint ezek nem is olyan súlyosak, mint a mellette szólók. Úgyhogy más meggyőződésem ellenére legyen: A kereszténység istene. Mit gondolsz? – Tkarcsi vita 2010. május 31., 21:06 (CEST)Válasz

Mint fentebb mondottam volt, áldásom rá. L Andráspankuš→ 2010. május 31., 21:12 (CEST)Válasz

Kategóriafa egyébként[szerkesztés]

A fentiektől elvonatkoztatva: nem látom a Kategória:Istenek kultúrkör szerint-ben az iszlám és a judaizmus kategóriát - pedig nyilván az is kell. És ezt a hármat valahogy együtt kéne megoldani, mert nevezékileg ugyanaz a probléma. Sztem. • /ne keverjük a mitológiát a vallással. nem ugyanaz/ – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 1., 10:58 (CEST)Válasz

Akkor létre kell hozni. Én csak azokat hoztam létre, amikkel foglalkoztam. A kereszténység pedig ilyen szinten (sem) érdekel, legfeljebb a történeti vonatkozásai. L Andráspankuš→ 2010. június 1., 11:28 (CEST)Válasz

A kategóriák nem önmagukért vannak, hanem cikkeket kategorizálunk. Sőt általában minimum három létező cikk után szoktunk csak külön alkategóriát létrehozni. Ha lesznek ilyen cikkek, érdemes nekik kategóriát is csinálni. Szerintem. – Tkarcsi vita 2010. június 1., 11:38 (CEST)Válasz

Ez eddig jó és szép, ellenben pl. a Jhvh-cikk nem csak a kereszténységbe való. Tehát: a kategorizálást végig kell vinni, nincs kibúvó. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 1., 11:44 (CEST)Válasz

Melyik a másik kettő? Amíg nincs, nagyon jól ellesz az a judaizmus kategóriában. Szerintem. – Tkarcsi vita 2010. június 1., 11:50 (CEST)Válasz

Ez inkább Andrásnak szólt. :) Viszont: Ha isteneket (vagy mindegy mit) kategorizálunk, a kategóriától elvárható, hogy akkor valamennyi benne legyen, az átfedésekkel együtt. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 1., 11:55 (CEST)Válasz

Igen, de annak sincs teteje, hogy egyszereplős kategóriákat hozzunk létre. Mi lenne, ha így neveznénk át a kategóriát: A kereszténység és a judaizmus istene? – Tkarcsi vita 2010. június 1., 12:12 (CEST)Válasz

Istenfogalma? Karmelaüzenőlap 2010. június 3., 10:39 (CEST)Válasz

Szerintem nem egyszerűen fogalom. – Tkarcsi vita 2010. június 3., 12:22 (CEST)Válasz