Fájlvita:Sanmarinocimer.png

Kinek az eszement ötlete "licencet" követelni egy többszáz éves címerhez? --Linkoman ^vita 2008. február 18., 16:53 (CET)Válasz

Hasonlítsd össze a Commonsos megfelelőjével. A címer ugyanaz, a kép alig hasonlít; szvsz nehéz rá azt mondani, hogy a konkrét grafikának ne lenne egyéni-erdeti jellege. Akkor pedig még az ilyesmiben engedékenyebb magyar jog szerint is jogvédett, lásd pl. az SZJSZT 34/2002-es döntését. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. február 19., 05:14 (CET)Válasz

Megdöbbentő, hogy ezt a szakvéleményt San Marino címerével kapcsolatban idézed, ugyanis a szakvéleményben kihangsúlyozzák, hogy a perbeli címer, tehát nem bármilyen címer a szakvélemény (amely ugye nem jogszabály) tárgya.

Én szemre semmi különbségre nem emlékszem a szócikkben szereplő és a jelenlegi vitában érintett címer között. Itt tehát semmiféle szerzői jogi kérdésről nincs szó. A vitatott címer vagy duplum, akkor azért törlendő, vagy a ketttő közül valamelyik nem eredeti, akkor azért törlendő. Ha a címer változott volan (ez a szócikkben nem szerepel), akkor természetesen mindkét címer maradhat.--Linkoman ^vita 2008. február 19., 10:50 (CET)Válasz

Elég nagyok a különbségek:

Commons-beli kép:	Ez a kép:

Úgy tűnik, ugyanazt a címert mutatja a két kép (vagyis ugyanazok a heraldikai szimbólumok vannak rajtuk), de teljesen más megvalósításban (következésképpen a megvalósításnak egyéni-eredeti jellege van, és az általában jogvédett - ezt mondja ki az SZJSZT-szakvélemény is). Mitől eredetibb egyik, mint a másik? És hogy tudnánk eldönteni, az-e, amíg azt se tudjuk, honnan vette a feltöltő (ezért került rá a "nincs forrás" sablon ugyebár)? – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. február 19., 13:11 (CET)Válasz

Kedves TGR, nagyon felbosszantasz azzal, hogy egy nem ide vonatkozó szakvéleményt ide tartozónak erőlteted. A szakvéleményt egy címertervező és a megrendelőjének vitájában adták ki.

San Marino a világ elgrégebbi köztársasága. Inkább annak kellene utánanézni, melyik változat a hiteles. Itt ugyanis csupán arról van szó, hogy a címereket, logókat stb. hiteles alakjukban kell bemutatni.--Linkoman ^vita 2008. február 19., 15:08 (CET)Válasz

Az olasz Wiki is a Commons-beli alakot mutatja. Az marad, a másikat pedig sürgősen töröljük.--Linkoman ^vita 2008. február 19., 15:12 (CET)Válasz

Vicces, mert megnéztem a Világ országai ISBN 963-951664-3 című könyben. Ott a korona piros és nem is így néz ki! Szajci ^reci 2008. február 19., 15:16 (CET)Válasz