Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Hotchkiss H35

A cikk a jószócikk-státuszt megkapta, gratulálok! – Regasterios ^vita 2013. szeptember 9., 10:58 (CEST)

Hotchkiss H35

Kezdete: 2013. augusztus 24., vége: 2013. szeptember 7.

Én, a jelölő igazolom, hogy Hotchkiss H35 szócikk megfelel a jó szócikk kritériumainak. --Cooper6 ^vita 2013. augusztus 24., 22:17 (CEST)

Állásfoglalások

•  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Szente ^vita 2013. augusztus 25., 13:19 (CEST)
•  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. augusztus 25., 21:03 (CEST)
•  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --XXLVenom999 ^vita 2013. augusztus 25., 21:06 (CEST)

A cikk tartalmi és formai részének megfeleltetése a jó szócikk kritériumainak

Bővebb információ a: Wikipédia:Jó szócikk státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Forma és stílus

 kérdés Nem értem ezt a mondatrészt: "...a társaság a saját kezdeményezésére bemutatott egy tervet, hogy hogyan gyártsanak egy könnyebb tervezetet, amely az új technológia alkalmazásával készülne,..." Nem lehetne a "tervezet" szó helyett valami mást használni? Esetleg nem elírás a "gépezet" helyett? - Tündi ^vita 2013. augusztus 26., 12:13 (CEST)

Átírtam, remélem így jobb. Cooper6 ^vita 2013. augusztus 26., 20:41 (CEST)

Igen, jobb, köszi. - Tündi ^vita 2013. augusztus 26., 21:02 (CEST)

 kérdés Állítólag a "2013 szeptemberében" formájú dátumok esetében a szám után nem kell pont. A cikkben ez összevissza van, hol van pont, hol nincs. Esetleg jó lenne az összes dátum írását egységesíteni a helyesírási szabályoknak megfelelően. - Tündi ^vita 2013. augusztus 26., 12:17 (CEST)

Átnézve, kijavítva. Cooper6 ^vita 2013. augusztus 26., 20:35 (CEST)

Egyet még találtam, javítottam. - Tündi ^vita 2013. augusztus 26., 21:00 (CEST)

Tartalom

 megjegyzés Én lehet, hogy beleírnám a bevezetőbe a Páncéltest szakaszban olvasott méreteit (hosszúság, szélesség, magasság), szerintem így az olvasó már az elején jobban maga elé tudja képzelni. Lehet, hogy a kezelőszemélyzet számát is meg kellene adni a bevezetőben, pláne, hogy most a Sebességváltó részben van, amibe nem is nagyon illik bele. - Tündi ^vita 2013. augusztus 26., 12:30 (CEST)

Források

 kérdés Mivel részben fordított szócikk és nagyrészt off-line anyagból készült ezért fontos kérdés lenne állásfoglalás előtt, hogy volt-e módod az információkat ellenőrizni? Látom van magyar források is. Ezekhez hozzáfértél? Amúgy jó a szócikk. --Szente ^vita 2013. augusztus 25., 02:17 (CEST)

A magyarhoz hozzáfértem.Cooper6 ^vita 2013. augusztus 25., 10:34 (CEST)

 kérdés Ennek a megállapításnak (a A Char léger modèle 1935 H modifié 39 szakaszban) mi a forrása? "Ezek a hibák még mindig gyakoriak sok másodlagos irodalomban." - Tündi ^vita 2013. augusztus 26., 12:43 (CEST)

Ezt az angol szócikkből fordítottam, de ott nem volt forrás feltüntetve, így a magyarból inkább kitöröltem ezt a részt. Cooper6 ^vita 2013. augusztus 26., 20:50 (CEST)

---

---