Vita:Trandosánok

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ez a szócikk témája miatt a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Batman666 (vita), értékelés dátuma: 2010. január 3.
Sci-fi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A törlési megbeszélés eredménye (2021. szeptember)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt15 hozzászólás6 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: megmaradt. – FoBe üzenet 2021. szeptember 24., 10:26 (CEST)Válasz

Trandosánok[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nem nevezetes fiktív faj, melyre noha van egy „Források” szakasz megadva a cikk végén, tartalma nem ellenőrizhető, minthogy nincs hozzá külső hivatkozás. De ha volna is, vélhetően nem független a szócikk tárgyától. Más Wikipédiákon (kivéve az egyszerűsített angolt) nem létezik a fajról semmi, vagy ha igen, akkor bedolgozták a vonatkozó listákba. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 19., 09:43 (CEST)Válasz

 megjegyzés Igazán jó lenne, ha TMB-re citálás előtt a jelölő szerkesztő átnézné a vonatkozó irányelvet (itt pl. a WP:FIKCIÓ, hogy nincs-e mégis alapja a cikk maradásának, valamint legalább akkora energiát fektet források kutatásába, mint a TMB elindítására. Főleg a StarWars témakörben nincs olyan dolog, amiről ne írtak volna cikket, dolgozták volna fel dokumentumfilmben (legalább a youtubon, de az is dokumentumfilmnek számít), vagy ne említenék legalább 25 helyen különböző nyelvű, témaspecifikus lexikonok. Shakes Ide recsegj 2021. szeptember 19., 11:15 (CEST)Válasz

 megjegyzés Én kérdőjeleztem meg a nevezetességét a {{nevezetesség}}(?) sablonnal, mivel a cikkben semmilyen megbízható forrás nincs, csak gugli és yt. Simple English Wikin van már cikke, de ott sincs megfelelő forrás, csak a Wookiepedia, ami fandom wiki. Keresés során ugyan sok helyen felbukkantak ezek a lények, de ezzel együtt nem érzem nevezetesnek őket. Ha esetleg felbukkantak valami SW-os hírben, akkor is csak triviális módon. Mondjuk konkrétan nem tudok állást foglalni, mivel nem vagyok Star Wars rajongó. Szerintem inkább a témában tapasztaltabbak véleményét kéne meghallgatni. Én csak az én véleményemet fűztem hozzá. GhostDestroyer100 vita 2021. szeptember 19., 10:34 (CEST)Válasz

Az nem indok semmire. Sok esetben itt ragadtak 10-11-12 évig kitalált dolgokról szóló lapok, és mégis törölve lettek, mert önmagukban nem voltak nevezetesek. Volt egy játékban szereplő szövetségről egy lap, amelyik 2005 (!) óta itt volt, idén mégis törölve lett, mert egyáltalán nem volt nevezetes. Magáról a játékról sem volt cikk. Szóval az, hogy egyes dolgok itt maradnak X évig, az nem érv semmire. Egyes cikkek elvesznek a sűrűben, elfelejtik. De ez nem jelenti azt, hogy valaki egy idő után nem szűri ki őket. GhostDestroyer100 vita 2021. szeptember 19., 11:15 (CEST)Válasz
„...konkrétan nem tudok állást foglalni...” – írod. Ahhoz képest eléggé vehemsen foglalsz állást..., mindegy... OsvátA vita 2021. szeptember 19., 11:42 (CEST)Válasz
Egyetértek, hogy nem indok, hogy senkinek nem okozott fájdalmat a léte. A Wikipédia:Hogyan ne érvelj a törlési megbeszélésen? c. lapon is szerepel. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 19., 15:58 (CEST)Válasz

 maradjon Shakes bővítése és forrásolása után. GhostDestroyer100 vita 2021. szeptember 19., 13:00 (CEST)Válasz

 megjegyzés 1. forrás nem megbízható, 2. forrás nem független, 3. és 4. triviális említés… shimarin vita 2021. szeptember 19., 15:03 (CEST)Válasz

Az 1. forrással nemcsak az a baj, hogy nem megbízható, hanem hogy wiki rendszerű, ezért bármikor változhat. Továbbá nem független. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 19., 16:04 (CEST)Válasz
Parancsoljatok! Más? Egyéb kívánság, óhaj? [Sóhaj] Shakes Ide recsegj 2021. szeptember 19., 17:26 (CEST)Válasz
  •  maradjon

Itt van két enciklopédia-szerű, nyomtatott forrás, a faj ismertetése mindkettőben benne van:

  • Star Wars - Fajok enciklopédiája, (Star Wars - Alien Archive) Lucasfilm Ltd, 2018, Kolibri kiadó, ford: Földi Bence
  • Del Rey Books: Star Wars - The Essential Guide to Alien Species, 2001 – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Misibacsi (vitalap | szerkesztései)

Most már  maradjon, ismerünk több független, megbízható forrást. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 20., 09:40 (CEST)Válasz

 megjegyzés A jövőben inkább forráskérő sablont tegyél az ilyenekre, tekintettel arra, hogy a szócikkekkel való foglalkozás kikényszerítése TMB-vel nem éppen wikikett kompatibilis. Shakes Ide recsegj 2021. szeptember 20., 10:44 (CEST)Válasz
A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Vita:Trandosánok&oldid=24244150”