Vita:Szapphó

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kata 17 évvel ezelőtt a(z) Hiány témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Ókori témájú szócikkek (besorolatlan)
Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)
LMBT-témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Kép figyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2006. szeptember 24., 16:28 (CEST)Válasz

Csonk[szerkesztés]

Ez nem életrajzi, hanem inkább irodalmi csonk. Az életéről ennél többet? A művei hiányoznak, és a szapphói strófa.Kata 2007. március 3., 18:54 (CET)Válasz

nem pontosan értem ezt én se, de valahogy úgy van, hogyha egy cikk egy személyről szól, akkor az mindig életrajzi, és ha persze az illető mondjuk írt, akkor irodalmi is. Hm. Remélem, hogy tényleg így van. :o) | Bennó (idemondjad)/(mitművelt) 2007. március 3., 19:09 (CET)Válasz

Hiány[szerkesztés]

Hiányzik belőle a szerelmi költészet, a "tizedik múzsa" és a himnusz mint jellegzetes műfaj. Ld. Aphroditéhez ill. a szapphói strófa mint olyan. Kata 2007. március 3., 19:12 (CET)Válasz

Vakarom a fejem búbját, a szapphói strófát valóban kihagytam... Bepótolom, feltéve, hogy előbányászom a könyvet... Data Destroyer 2007. március 3., 19:15 (CET)Válasz

Kicsit belevéstem, most már leveheted róla a csonk sablont. Csak ne akarjad, hogy megint belemásszak az irodalomba, mert utána meg nem tudok majd kikecmeregni ám, aztán mi lesz akkor Rómával? Kata 2007. március 3., 19:28 (CET)Válasz