Vita:Stamford Bridge (stadion)

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Labdarúgás témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Labdarúgás témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Szomorú, hogy a Stamford Bridge Stadion helyett a híd neve szerepel a szócikk címeként, csak azért, mert a mindent leegyszerűsítő magyar sportsajtóban állandóan így szerepel. Azért, mert a Puskás Ferenc Stadiont pestiesen a Stadionnak hívjuk, ez legyen a szócikk címe???

Ne hagyjuk elrontani a lexikont. Inkább írjuk meg szépen a Stamford Bridge szócikket, a hídról, ne legyünk olyan csőlátóak, hogy nem látunk a stadionon túlra. Törekedjünk arra, hogy több információt adjunk a köznek, mint egy átlagos sportriporter.--Linkoman ^vita 2008. július 15., 14:33 (CEST)

Speciel, mivel nem otthon szerkesztem csak azért mentettem el így. Éppen átírtam a nevet mivel kb. 10 perce kezdtem el írni ezt a szócikket amikor láttam, hogy már megtetted. Az az érdekes, hogy már évek óta várom mikor kezdi el valaki írni ezt, és semmi. Ahogy nekikezdek írni egyből ilyen leszúrást kapok...

A stadion neve stadion (stadium) nélkül van az angol forrásokban is, mint a legtöbb angliai stadionnál. Náluk ez az elnevezési szokás, ezt vettük át mi is. Emiatt ez vált mára az elsődleges jelentéssé (nézd meg hány hivatkozás vagy keresőtalálat van stadionra, és mennyi a hídra) hiába van egy híd amiről elnevezték a stadiont. Amíg meg nincs szócikk a hídról, igazából vitázni is felesleges. Pilgab ^üzenet 2008. július 15., 14:42 (CEST)

Jól van, Linkoman, nem kell leharapni az ifjú szerkesztő kollégák fejét. 10 másodperc alatt át tudod nevezni ahelyett, hogy kisregényt írsz 10 percig. Most feleslegesnek érzem, hogy mindezt tetted. Annak ellenére is, hogy igazad van. Kicsit nyugodtabban, kérlek. - CFC ^vita 2008. július 15., 14:52 (CEST)

Na ide majd az egyértet. - CFC ^vita 2008. július 15., 14:56 (CEST)