Vita:Podmaniczky–Vigyázó-kastély

Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Módis Ágnes Vadszederke (vita), értékelés dátuma: 2016. május 15.

Budapest témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Halastó

A kastély parkjában a 19. században halastó is volt: A kastéllyal szemben nagy párk terűl, mellyet a Rákos öntöz, s mellyben többi közt szép halastó van. Magyarország és Erdély eredeti képekben (1856. 172. p.) Apród ^vita 2016. május 14., 23:32 (CEST)

És ezt miért nem a cikkbe írtad? – Rlevente ^üzenet 2016. május 15., 14:51 (CEST)

Nem tudtam eldönteni, a szócikk melyik mondata után írjam. Vagy önálló szakaszba tegyem a szócikkben? Apród ^vita 2016. május 15., 16:15 (CEST)

Valahova az első bekezdés környékére lehetne, az szól a XIX. századról. – Rlevente ^üzenet 2016. május 15., 21:43 (CEST)

Most olvastam el a hivatkozott forrást, és abból úgy tűnik, hogy az a halastó a kastélytól északra, a mai Népkert területén lehetett, mert ott folyik a Rákos-patak. – Rlevente ^üzenet 2016. május 15., 21:51 (CEST)

Köszi, ezen is töprengtem eredetileg, hogy hol lehetett, de mivel a szócikkben szerepelt egy olyan kitétel, hogy a hajdani kastélykert területén egy önkormányzati idősek otthona is van, ezért gondoltam, hogy a forrásban említett park azonos lehetett a kastélykerttel. Tévedtem abban, hogy a kastélykert azonos a forrásban említett parkkal? Apród ^vita 2016. május 15., 22:05 (CEST)

Szerintem nem azonos. A kastély mellett húzódik a Pesti út (ami mér évszázadok óta ott haladt), a park és a patak a túloldalon van. Ezen a dupla térképen jól látszik, még egy tavat is találtam. (A jobboldali képen a 'Térképek' menüben a százalékos csúszkáét húzd le 0%-ra) – Rlevente ^üzenet 2016. május 16., 07:40 (CEST)

Köszönöm, még tanulmányozom néhányszor a térképet. Apród ^vita 2016. május 16., 14:36 (CEST)

Nem Elek volt és nem Bujanovszky

A tábornok neve helyesen Bojanovszky Sándor németesen a Kaiserliche und k.k. Generale (1618-1815) jegyzékből: Bojanowsky, Silvius Alexander Frhr. v. Még néhány adat innen: (1724 - 11.2.1799), 19.1.1771 mRv. 24.8.1759 GM Életéről itt lehet olvasni: [www.erdosreneehaz.hu/wp-content/uploads/2013/06/RMESTE-07-2.pdf www.erdosreneehaz.hu/wp-content/uploads/2013/06/RMESTE-07-2.pdf] --Sepultura^P's.box 2016. május 16., 11:54 (CEST)

Köszönöm az észrevételt és a forrást, de van, ahol Bujanovszkynak említik, pl. unokaöccse, Podmaniczky Frigyes a visszaemlékezésében. – Rlevente ^üzenet 2016. május 16., 16:21 (CEST)

A linkelt cikk szerint a perdöntő a feleség aláírása, aki Bolyanovszkyként írta. – Zimmy 2017. április 26., 22:38 (CEST)