Vita:Petőfi Rádió

Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Mihálykó Péter (vita), értékelés dátuma: 2011. augusztus 13.

Könnyűzenei témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Táblázat

A többi rádiónál oda van írva a műsorokhoz, hogy ki vezeti,itt is úgy lenne a jó. A másik pedig, hogy ha egy műsor pl. minden hétköznap ugyanabban az időpontban megy, akkor nincs értelme, hogy ugyanaz le legyen írva ötször egymás mellé, elég egyszer, egyesített cellákkal. Érdemes megnézni ezt a táblázatot például a Rádió 1-nél, az úgy néz ki, ahogy ki kell, itt is úgy kéne. Nincs igazam? BPY084 ^vita 2020. január 23., 16:36 (CET)

Reklám

Szinte a teljes szócikk olyan mint egy reklám, azt sugallja, hogy milyen király egy adó ez, sokkal jobb, mint a konkurencia, minden fiatal imádja hallgatni, a világ legjobb zeneszámait sugározza stb. Néhány idézet: "Európa és a világ minden tájának legfrissebb és legsikeresebb zenei kínálatát mutatja be..." - tényleg? Naponta hány lengyel/német/orosz/japán/brazil zeneszámot hallhatunk? "... megelőzte országosan a Rádió 1-et is." - létezik valami általánosan elfogadott mérce, ami a Rádió 1-éhez viszonyítja egy rádió hallgatottságát? "...turnéin mutatja be a legkedveltebb hazai koncertzenekarokat..." - valóban ezek a legkedveltebbek? Adatok? A cikk fele egyébként "A rádió 3 éves születésnapját" ünnepli. Szívesen kitenném a törlés sablont, de nem teszem, mert elvétve hasznos infók is szerepelnek a szócikkben. Ha nem írja át valaki, törölni fogom a szerintem elfogult mondatokat. Ja, amúgy nálam általában a Petőfi szól – Gregorius P. ^vita 2010. december 11., 17:58 (CET)

Igen van

Van általánosan elfogadott mérce ami a a Rádió 1-éhez viszonyítja egy rádió hallgatottságát. Ezek a hallgatottsági adatok. Ezeket a média-, reklám- vagy a piackutató cégek csinálják. Ezek a alpján határozzák meg pl.:a rklám árát az adón is. A legelfogadottabb ilyen cég a Ipsos Média-, Reklám-, Piac- és Véleménykutató Zrt (http://www.ipsos.hu/). --Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2011. június 20., 12:53 (CEST)

Átnevezés?

Lehet hogy el kéne gondolkodni, hogy át kell-e nevezni Petőfi Rádióra, mert asszem már ez a neve.--® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2011. július 26., 22:12 (CEST)

Én támogatnám, mert a műsorban újra Petőfi rádiónak nevezik magukat, de a honlapon még mindig Mr2 Petőfi néven futnak. Egy egy ilyen köztes helyzet. – Beroesz 2011. július 26., 22:14 (CEST)

Szerintem meg hagyni kellene úgy ahogy van. A Petőfi Rádió szócikk is ideirányít, ebben a cikkben meg meg van magyarázva hogy is van ez. A hivatalos neve továbbra is MR2-Petőfi Rádió, és ahogy a logó is mutatja ezt. Ennek kell mérvadónak lennie. (Mellesleg a határon túlról rinyáltak, hogy a kommunizmusban kapott nevek elé odakerült a Magyar Rádió jelzés, ezért történt ez a köztes rossz helyzet. Az MR+adónév az adónevek előtt tökéletes volt.)--Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 2011. július 27., 20:03 (CEST)

Ok! Tényleg. Maradjon így!--® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2011. augusztus 7., 12:04 (CEST)

Jaj, ne! Egy olyan műsorsugárzó rendszerről van szó, amely folyamatosan létezik Budapest II. üzembehelyezésétől (1934) és még nem ért véget. Az egy másik téma, hogy készítsünk táblázatot arról, hogy melyik évben milyenre változtatták a nevét. Jó hosszú felsorolás lesz. És természetesen független az üzemeltető társaság nevétől; az is változik. MZ/X ^vita 2020. január 23., 17:23 (CET)

Magyar nyelvezet

Békesség Nektek!

Két észrevételemet írom ide, amiket nem akartam azonnal megváltoztatni a szövegben, mert akkor kicsit mást jelent(het), de így, ahogy van, magyartalan; és nincs kedvem a 10 éves unokaöcsémtől megint azt hallani, hogy "De a Wikipédián is így van, azt pedig te szerkeszted!" (mert ezt nagyon tudja) - mintha nem férne a kobakjába, hogy Istennek hála nem egyedül szerkesztem, sőt, én csak áskálódni és gereblyézni jövök fel szökőévente egyszer egy hétre, és ha nem lennének létrehozott cikkek, akkor nem tudnék mibe belekötni.

1. A bevezetőben van ismétlés, egyelőre így hagyom, de idővel át fogom szabni.
2. A rádió rövid történetében a kétéves megújulást ünneplik. Ez a megújulás folyamatos, vagy akkor egyszeri volt? Mert ha akkor történt valami nagy változás és most csak kisebbek, mint amik a nagy változás előtt is voltak már, akkor érdemes volna elgondolkodni a "megújulásának második évfordulóját" kifejezésen, vagy valami hasonlón. Meg esetleg valami módon jelezni, hogy e mondat megszületése óta is eltelt már némely idő.

Isten megáldjon Benneteket! - Homokzsák ^{havas tüskebokor} 2011. augusztus 2., 15:11 (CEST)

Műsorrend: csütörtök classic house

2018. szeptember 15., 01:17‎-én User:Kondalyuk "Műsorrend frissítése" módosításban kitörölte a csütörtöki Classic House-t ami éppen most is szól: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Pet%C5%91fi_R%C3%A1di%C3%B3&diff=20415393&oldid=20395917 Így néz ki ez a 2 órás blokk a műsoron belül, nem sok köze van a hét többi napján sugárzott összes többi Rontom Bontomhoz, ezért mindenképpen fontos kiemelni:

• https://www.mixcloud.com/istvanmalyi/classic-house-mix-20170720/
• https://www.mixcloud.com/discover/djsharp/

-bkil ^vita 2019. július 11., 22:05 (CEST)

Kedves Bkil! A Petőfi Rádió műsorrendjét tartalmazó táblázatot a hivatalos honlap szerint készítettem 2016 májusában és csak olyan módosítások vannak benne, amelyeket azóta hozott a Rádió, de nem közölte külön a honlapon. A Rontom Bontom mixműsora szinte minden nap más, például:

• hétfő-kedd: "hétindító" mix, deep house és nu disco zenékkel,
• szerda: ez az egy kakukktojás van, kb 1 évig mondták miről szól a szerda, de egy jó ideje nem,
• csütörtök: az általad említett classic house,
• péntek-szombat: dance és future house.

Amennyiben úgy gondolod, hogy csütörtöki napot érdemes kiemelni, semmi ellenvetésem, de akkor a többit is illene. Lehet szerencsésebb lenne külön bekezdésben ezeket megemlíteni, mert szerintem ennyi információ a táblázatban nem fér el. További szép napot! Kondalyuk ^vita 2019. augusztus 10., 19:52 (CEST)

 támogatom –[MrSilesian]^VK 2019. augusztus 11., 22:50 (CEST)

Köszönöm az információkat, nem tudtam, hogy ilyen sokféle variációjuk van. Ez esetben mindenképpen jó volna feltüntetni mindet, mert nehéz máshonnan hozzájutni ehhez az információhoz, én is csak véletlenül vettem észre. -bkil ^vita 2019. szeptember 28., 22:15 (CEST)

Amúgy nem kaptam értesítőt a válaszról, mert nem volt megemlítve a nevem, de látom már idő közben sikerült kiegészíteni. Szerencse, hogy nemrég publikálták a linkelt ismertetőt ahol összefoglalják ezt - nagyon praktikus referencia. -bkil ^vita 2019. szeptember 28., 22:19 (CEST)

Korhatár karikák

Felesleges a táblázatot szétnyomni a korhatár karikákkal. Ennek akkor lenne értelme, ha egy-két műsor esetében lenne szó csak korlátozásról. Viszont így, hogy a műsorrács 85%-a korhatáros, túl sok infót jelenít meg egyszerre. Érdemes lenne egy külön, írásos részben kitérni erre a táblázat alatt. Pláne, hogy többségük nem is fix, hiszen az adott műsorhoz igazítják, hogy mikor milyen besorolást alkalmaznak. –[MrSilesian]^VK 2024. január 31., 09:21 (CET)