Vita:Középpályás
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
???[szerkesztés]
Ki volt az a pihentagyú aki
- félig tönkrevágta a cikket? (kitörölte vagy a felét)
- akkora baromságot írt, hogy Cristiano Ronaldo brazil? (ha jól emlékszem, még mindig portugál válogatott)
Hol van ilyankor a sok admin és FV-járőr? Kezdek kétségbe esni. – Warmuz vita 2008. január 25., 21:10 (CET)
Fedezet[szerkesztés]
Önmagára mutató átirányítás. Vagy létre kellene hozni róla az önálló szócikket, vagy meg kell szüntetni a hivatkozást.Hierro vita 2010. július 9., 00:56 (CEST)
Lektorálandó, mert ...[szerkesztés]
A védekező középpályás mellett a támadó középpályásról stb. is ebben a cikkben kellene szólni - de nem úgy, mint itt a védekező középpályásról. Ha a fától nem látjuk az erdőt, akkor csak neveket írunk össze (pl. mit keres itt egy olyan kifejezés, hogy "visszavonult"? Ha más klasszis középpályásokról akarunk szólni, azoknak a nagy része már valóban visszavonult. pl. Franz Beckenbauer.
Ennek a szócikknek csak akkor van értelme, ha elmagyarázza, hogy a különféle taktikai alakzatok hogyan függnek össze az egyes középpályás szerepkörökkel. Az M-W (két hátvéd, 3 fedezet) után jött a W-M (három hátvéd, két fedezet), majd a 4-2-4, 4-3-3-, 4-4-2, 4-5-1 rendszerekkel nyert értelmet a középpályás fogalma.--Linkoman vita 2017. december 30., 20:38 (CET)