Vita:Hollywoodi filmgyártás

Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Silvio (vita), értékelés dátuma: 2010. február 14.

Filmekkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez a cikk kiemeltszócikk-jelölt volt. Itt találod meg, miért nem kapta meg a kiemelt státuszt. A régebbi jelöléseket itt gyűjtjük össze.

A Hoolywoodi stúdiórendszer kialakulása című rész Kerekes Anna, újságíró szakdolgozatának egy része. A szerző hozzájárult a közléséhez. Nikita 2006. január 17., 16:54 (CET)

szép, de lehetne még jobban bekezdésekre tördelni, túl egybefolyik. Alensha 寫 词 2006. január 17., 17:53 (CET)

A szerző engedélye

• Feladó: Anna Kerekes <e-mail nem publikus> Küldő: gmail.com
• Címzett: Rita Molnár <rita.molnar-kukac-gmail.com>
• Dátum: 2006.01.17. 17:51
• Tárgy: Re: wiki
• Válaszol | Válasz mindenkinek | Továbbítás | Nyomtatás | Vedd *fel a küldőt a Címtárba | Dobd a Kukába ezt a levelet | *Adathalászat jelentése | Mutasd az eredetit

Én, Kerekes Anna ezennel engedélyezem, hogy 2003-ban írott szakdolgozatomat (írdd már be, hogy mi a címe, én nem tudom) a Wikipédia ingyenesen fölhasználhassa, és az internetes honlapján azt közzétegye.

(Nem mintha nem írhatta volna ezt a levelet bárki:-)

Az idézeteknek meg mindenképpen nézz utána, sok van benne, főleg az Oxford filmlexikonból. Nehogy emiatt baszogassák a Wikit.

szia.

Korrektúra

Nem tudom, ezt a sablont kellett-e rátennem, de igazán arra gondolok, hogy a néhol érzelmileg túlfűtött mondatokat kissé semlegesíteni kellene. A szöveg jó, de több helyen állást foglal leírás helyett. Amúgy sincs végigjavítva benne minden elütés :) - Serinde ^üzenet 2006. január 26., 15:42 (CET)

az érzelmileg túlfütött részek főleg az elején voltak, amit kivettem és nem átírtam. Szerintem így már rendben van. Nikita 2006. január 26., 16:40 (CET)

Casting director

Hogy mondják ezt magyarul? Szereposztó rendező, vagy csak simán szereposztó? SyP 2006. augusztus 27., 16:43 (CEST)

nem nagyon mondjuk magyarul sehogy. de szerepválogatót jelent. Nikita 2006. augusztus 27., 19:31 (CEST)

Referálás eredménye

Nikita 2006. augusztus 9., 16:43 (CEST) az elejét írtam csak én, a többi egy újságírónő adománya. De gondolom ez nem baj.

Nos:

• alapvető gondom az, hogy a cikk nem egy városról szól, hanem a filmgyártásról. Annak külön szócikk kellene. Mert a Makó cikk egésze sem a hagymáról szól, hanem magáról a városról. És ha megnézzük a cikket, minimális (legfeljebb 2) bekezdés szól magáról a kaliforniai városról. Én megértem és tudom, hogy Hollywood szerves része a filmgyártás, de a cikknem nem erről kellene szólnia.
• "Neve azonosult a csillogással és azzal a varázslattal, amit amerikai filmnek neveznek."

• Ez inkább újságcikkbe, mint enciklopédiába.

NCurse _üzenet 2006. augusztus 10., 12:08 (CEST)

• Szerintem nagyon jó, a fentebb említett újságírói fordulatokat és sallangokat kell majd kivenni, majd átmozgatni a Hollywood (film) vagy Hollywood (filmgyártás) lapra, mivel ez nem a város(rész)ről szól. Talán a színészek helyett talán a ==lásd még== kategória:Amerikai színészek, színésznők is elég lenne, mert így csak egy hasraütésszerű válogatás. --Vince ^{már megint mit tettem? :-)} 2006. augusztus 11., 10:57 (CEST)

igen, erre én is gondoltam, h lehetne hollywodi filmgyártás cikk cím, csak általában ha azt mondjuk, h hollywood, akkor a filmgyártásra gondolunk. A szinész felsorolást én sem értem a mai napig. aszem adapa irta be, nem tudom miért. Nikita 2006. augusztus 11., 11:05 (CEST)

Átmozgattam. Kis munka és mehet kiemeltnek. NCurse _üzenet 2006. augusztus 11., 11:13 (CEST)

Áthoztam a referálásból. NCurse _üzenet 2006. szeptember 2., 10:03 (CEST)

Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Image:Walk_of_Fame.JPG:
  • Siebrand a(z) Noncommercial törlési jelzést tette a(z) Template:Trademarked nevű sablonra: <noinclude>{{Noncommercial}}</noinclude> Non commercial is prohibited per [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2005-May/023760.html Jimmy Wales](eltérés); A sablont használó képek:
    

-- CommonsTicker 2006. október 10., 00:34 (CEST)

Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Image:Walk_of_Fame.JPG:
  • Fred Chess a(z) License tags licenc jelzést eltávolította a(z) Template:Trademarked nevű sablonról: remove category license tags; A sablont használó képek:
    

-- CommonsTicker 2006. október 11., 20:31 (CEST)

Magyar vonatkozások

Bele kéne gyúrni néhány arra érdemes nevét, életrazi szócikkekkel megtámogatva. Pl. Zádor Jenő. --213.197.82.146 2007. február 4., 03:20 (CET)