Vita:Holhos Jánosné

Honnan lehet tudni, hogy a kép tényleg őt ábrázolja? Egyáltalán, szabad licencű ez a kép? --Hkoala 2015. június 29., 10:26 (CEST)Válasz

Halotti bejegyzés[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

A Miskolc I. ker. állami halotti akv. 231/1962. folyószáma alatt a köv. bejegyzés található:

A haláleset dátuma: 1962. jan. 23., helye: Miskolc I. Dózsa György u. 2.. Az elhunyt Holhós Jánosné Papp Erzsébet. Neme: nő, családi állapota: férjes. Lakcím: Penészlek, Dózsa u. 6. Született: Penészlek, 1935. január 28. Szülei Papp János és Krivács Julianna. Házastársa: Holhós János, házasságkötés helye és éve: Penészlek, 1959. A halál oka: fulladás. Bejelentés: 1962. febr. 21.

A fenti kivonat az eredeti bejegyzéssel tartalmilag egyezik. Gyurika ^vita 2020. március 4., 17:35 (CET)Válasz

Ez nem egy átverés, hoax????[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 7 évvel ezelőtt15 hozzászólás5 résztvevő

Én erről a nőről semmit sem találok, csak 2010 körüli blogbejegyzéseket. A korszak sajtója már egész jól kutatható, ezekben a halálos ítéletekről rendre beszámolnak, olykor az illető lakcímét is közlik, de sem Holhos Jánosnéról, sem Papp Erzsébet niktinos ügyéről nincs bennük szó. Az egyetlen nem 2010-nél későbbi dolog pár sor egy életvédelmi nyomozótól a Blikkből. --Beroesz 2016. április 13., 10:46 (CEST)Válasz

Azt nem tudom, de hogy a Szabó László és Pintér István által írt "holhos"&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwipzbPmoIvMAhXpd5oKHQH6DrsQ6AEIKTAC#v=onepage&q=%22holhos%22&f=false A század nevezetes bűnügyei című kötetében írtak róla, az biztos. Apród ^vita 2016. április 13., 11:07 (CEST)Válasz

Oké, megdumáltuk. --Beroesz 2016. április 13., 11:22 (CEST)Válasz

Az pedig 1964-es kiadás. A penészleki halotti anyakönyv segítene talán, vagy ha kiderülne, hol végezték ki. Viszont az 1920-as évekbeli tiszakürti Kronberg-féle sztori inkább kamu, abban eléggé meseszerű elemek vannak, a helyi halottiban pedig nyoma sincs az áldozatoknak vagy a házaspárnak, még ilyen családnév sem szerepel. Gyurika ^vita 2016. április 13., 11:30 (CEST)Válasz

Erre gondolsz: Crimes of the Year (1932)? Apród ^vita 2016. április 13., 19:41 (CEST)Válasz

Nem arra, az a nagyrévi eset volt, ott az ügyészt hívták úgy. Erre: http://www.ghoststory.eoldal.hu/cikkek/kisertettortenetek/tizenharom-kisertet.html Ez talán magyarul először az 1992-es Világ legnagyobb kísérteteiben jelent meg. Érdemi forrás nem is foglalkozik vele. Gyurika ^vita 2016. április 15., 12:11 (CEST)Válasz

Biztos, hogy megtörtént. Szerepelt valami 80-as évekbeli regénysorozatban is, ami valós bűneseteket dolgoz fel. Anyukám ismerte a meggyilkolt ötéves kislány testvérét. Alensha 2016. június 8., 22:56 (CEST)Válasz

Hogy ne három év múlva lássa meg @Gyurika: Alensha válaszát, pingeltem. Apród ^vita 2016. június 8., 22:59 (CEST)Válasz

Hiába pingelgetsz, nálam az nem üzemel, ha nem nézném az FV-t, 2019-ig meg sem látnám. Amúgy nem erről a kékfényes Szabó Lászlóról derült ki, hogy kamu bűntényeket talált ki? Nem is tudom hol olvastam, de nem olyan rég volt. Gyurika ^vita 2016. június 10., 16:58 (CEST)Válasz

Köszi, nem vagyok még hozzászokva a pingeléshez :) bár eredetileg @Beroesz: vetette fel a témát. Közben eszembe jutott, hogy Szoknyás vipera volt a róla írt könyv címe (bár a neveket valószínűleg megváltoztatták benne). Alensha 2016. június 10., 16:47 (CEST)Válasz

Utánakutattam, még a helyi önkormányzatot is felhívtam. Létező személy volt, de értelemszerűen sírhelyet nem tudnak mondani, mert a kivégzett személyeket névtelen sírba temették el. – Némo^(Morgóhely) 2016. június 10., 18:01 (CEST)Válasz

Az mindegy, a sírokat egy idő után felszámolják, ha kihalnak a gondozók/közelebbi hozzátartozók, leszármazottak, de halotti anyakönyvi bejegyzése csak van valahol? Hol végezték ki és mikor? Mivel 1953. jan. 1. után történt, benne lesz a születési hely és dátum is. Gyurika ^vita 2016. június 10., 19:12 (CEST)Válasz

A Pintér–Szabó könyv szerint a miskolci megyei bíróság kezdte meg a tárgyalást, viszont a halálos ítéletet a Legfelsőbb Bíróság mondta ki. Nem tudom, ebből kiderül-e a kivégzés helye (ott végezték-e ki az elítélteket, ahol kimondták az ítéletet). A könyv szerint 1961 decemberében halt meg. Alensha 2016. június 11., 19:14 (CEST)Válasz

Akkor az valószínűleg Miskolc lesz (Ladányi Piroskánál is Szolnokon hajtották végre az ítéletet), hiszen ekkoriban faluban nem volt szokás kivégzést tartani, bv-intézmény meg többnyire csak a megyeszékhelyeken volt. Gyurika ^vita 2016. június 11., 19:41 (CEST)Válasz

Én is arra tippeltem, csak a Legfelsőbb Bíróság zavart meg, gondolom, ehhez személyesen is Pestre kellett vinni a delikvenst. Alensha 2016. június 11., 20:21 (CEST)Válasz

Még egy forrás: http://www.polusonline.com/2012/11/noi-sorozatgyilkosok-magyarorszagon.html

Újabb adatok: http://www.boon.hu/video-1962-ben-kivegeztek-most-perujrafelvetelt-kertek-a-nikotinos-gyilkos-ugyeben/3064044

Nikotin[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

A cikkben szereplő "a dohánylevélben található nikotint oldotta ki" szerepelt ugyan Holhosné vallomásában, de a rendőrségi szakértők szerint nem lehet igaz, mert ehhez több decilitert kellett volna megitatnia az áldozattal. A növényvédő szerekben lévő jóval erősebb nikotint használta, amihez egy családtagjának mezőgazdasági munkája révén hozzájuthatott. Bővebben: https://egyperceskrimi.blog.hu/2015/09/17/holhos_janosne_avagy_a_rendorseg_csodje – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 2a02:ab88:2a07:6200:b421:8e98:5b76:62a0 (vitalap | szerkesztései) 2021. július 29., 20:48‎ (CEST)Válasz