Vita:Gyógyteák listája
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
|
Ez nem Wikikönyvekbe való? SyP 2008. január 16., 18:31 (CET)
Épp ezt akartam én is írni... Pilgab üzenet 2008. március 12., 11:35 (CET)
Ezt a figyelmeztetést a lap aljára kellene tenni, túl hosszú és túlontúl nem lexikonba való így lapközepén! Megcisnáltam kinyithatóvá + leraktam lap lajára. Amúgy ez tényle nem ide való, hanem wikikönyvekbe! – Sude üzcsi 2008. május 21., 11:30 (CEST)
A "Nincs forrás" sablon indoklása[szerkesztés]
Ennek a cikknek bizony nincs forrása. A külső hivatkozásokba betett link csak az itt szereplő növények egy kissebb részével foglalkozik (vagy az volt a cikk valamikori alapja és azóta a cikk bővült). Sztem minden egyes növény gyógyhatására, annak pontos adagolására, fogyasztására, hatására és mellékhatására, stb., külön és megbízható forrás lenne szükséges. Így ugyanis senki nem lehet biztos abban, hogy a forrástalanul beírt dolgok igazak is, a gyógynövények összevissza való fogyasztása pedig súlyos következményekkel, akár mérgezéssel is járhat. Nem vagyok szakértő, csak érdekel a téma és szívesen olvasgatok ilyeneket, de sztem komoly források nélkül ez a cikk minimum megtévesztő (erőteljesebben mondva: akár veszélyes is lehet). --eLVe abcdefg 2012. szeptember 26., 14:21 (CEST)
Nem lexikonstílusban íródott a bevezető[szerkesztés]
A bevezetőben többes szám első személyben íródott mondatok vannak. Ez nem jó, mert egy lexikon szócikke nem íródhat többes szám első személyben. Apród vita 2018. június 25., 06:00 (CEST)