Vita:Burberry

OTRS

• Miféle műről szól ez a OTRS-id? A cikkről nem. Akkor miről? Karmela^üzenőlap 2010. február 13., 19:42 (CET)

Elnézést a megkésett válaszért. Az OTRS ID mögötti levél CC-BY-SA alá helyezi a luxorium.hu lapjainak anyagát. Emlékezetem szerint a cikk eredeti változata szó szerinti másolat volt onnan. --Malatinszky ^vita 2013. október 3., 13:31 (CEST)

Reklám

A cikk nem semleges nézőpontból, hanem a márka iránt elfogultan mutatja be a Burberry termékeit. A téma megérdemel egy cikket, de annak a WP:SN elvei szerint kell íródnia.– Malatinszky ^vita 2010. február 10., 21:17 (CET)

Nevezetesség

A Wikipédia nevezetességi irányelve értelmében szükség lenne legalább két olyan, a cikk tárgyától független és egy enciklopédia számára elfogadható, valamint bárki által ellenőrizhető forrás megnevezésére, ahol a cikk tárgyát kimerítően tárgyalják. Ha ugyanis ilyenek nem találhatóak, a cikk törölhető. Az ilyen bizonyítékok bemutatása a cikk létrehozójának feladata. A hivatkozások a cikk Forrás szakaszába valók.

Karmela^üzenőlap 2010. február 13., 19:43 (CET)

Nem világos

Nem világos mi a cikk tárgya, ugyanis a cím a márkának felelne meg, de az első mondat mégis a személyről beszél. A szöveg tagolása nem felel meg a Wikipédiában szokásosnak. Karmela^üzenőlap 2010. február 13., 19:46 (CET)

Igenis kell írni a divatirányokról

Szerintem simán lehet és kell is írni a wikipédiába a divatról és a divatos márkákról. Ha írhatunk a házak, kastélyok, irodák, iskolák, intézmények etc. építési stílusáról, akkor miért ne írhatnánk a ruhák, táskák, cípők etc. stílusáról. Csak hát érteni kell a témához, s alaposan körbejárni, ebben segítenek a társwikik. Attól, hogy írunk egy-egy divatirányról, attól az még nem reklám.--Márti^forrás 2011. április 26., 11:31 (CEST)

TMB

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Burberry Malatinszky ^vita 2013. október 14., 07:46 (CEST)