Vita:Bináris prefixum

Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2013. május 9.

Informatikai szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A szócikket teljes tartalmában átírtam, néhány részletet a korábbi tartalomból átvettem. A cikk témája a szakmámhoz tartozik, és alapos kutatást végeztem a források megtalálására azokhoz a tényekhez is, amelyeket magamtól is ismertem.

Az eredeti tartalommal az volt a problémám, hogy kizárólag a hatályos szabályt tárgyalta, de csak szokásként, és nem tett említést a használatára kötelező előírásokról. Ezenkívül nem tükrözte azt a kettősséget, amely a szakmában az új szabványt fogadta. Bőséges történelmi felvezetést is összegyűjtöttem, valamint a jelen szabvány továbbfejlesztésére utaló jeleket is tárgyalom.

Ez az első igazán komoly munkám a WP-ban. Épp ezért kérlek, hogy ha komolyabb változtatnivalót találsz, engedd meg, hogy én végezzem el a javítást, részben azért is, hogy tanulhassak a felmerülő igényekből. A javaslataidat, bírálatodat ezen a vitalapon is elhelyezheted, én mindenképpen jelét fogom hagyni, hogy megtaláltam, de természetesen a saját vitalapomon is megtalálsz. Ha véletlenül valami jó észrevételed támadna a cikkről, akkor hidd el, annak is tudok örülni.

Üdv: Orion 8 ^vita 2009. május 13., 02:03 (CEST)

@Orion 8: Én a tehetetlen többséghez tartozom. Sehol eddig nem láttam leírva hogy 65K, 131K. De utánanéztem pár dolognak és egy érdekeset találtam: Könyv: Dr. Kocsis András TV-BASIC SZÁMALK (Számítástechnika-alkalmazási Vállalat) Budapest, 1984. ISBN: 963 553 102 8. 30-dik oldal: "A legkisebb gépekben 1000 bájt (= 1 kilobájt = 1 kbájt) áll a programok rendelkezésére. A nagyobb gépeken 8,16,32,48,64 kbájt vagy ennél jóval nagyobb méretű tár van." Tehát ha van is nyoma a kilo=1000 használatának, az sem feltétlenül helyesen, hiszen 49 és 65 kbájtnak kellett volna lennie az odaírt számoknak. Ezt, mint magyar adalék bedolgozható a cikkbe. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 12., 12:11 (CEST) A cikkből egyúttal hiányzik annak a megmutatása, hogy pl. memóriaméretek esetén a prefixumok előtt jellemzően kettőhatvány, vagy kettőhatványok összegéből könnyen képezhető számok állhattak. pl: 256, 512, 384, 768, és végül 1024, 2048 stb... Akár Kbyte akár Mbyte volt az. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. július 12., 12:31 (CEST)

Köszönöm. Ideje volna visszatérnem ehhez a cikkhez, egy kis frissítésre. - Orion 8 ^vita 2022. szeptember 15., 16:43 (CEST)