Vita:Barnamoszatok

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Nyiffi 9 évvel ezelőtt a(z) Növény - nem-növény témában
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Növénytani szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Növény - nem-növény[szerkesztés]

"A növények országát viszont az elsődlegesen autotróf szervezeteknek tartják fenn, így egyebek mellett a barnamoszatok ezért sem tekinthetők növényeknek." - ezzel a kijelentéssel vitatkoznék. Az egész - mára részben meghaladott - Chromalveolata hipotézis azon alapszik, hogy minden vörösalga másodlagos plasztisszal rendelkező élőlény egy kládot alkot, s maga az endoszimbiózis egyszeri esemény volt ezen klád ősében. A Chromalveolata csoportból a Harcobiákat kellett kiszedni (az, hogy a Hacrobia mennyire monofiletikus vagy nem, ne firtassuk). Viszont a Stramenpiles klád (sőt az egész SAR klád is) utolsó közös őse fotoszintetizáló volt. Azaz nyugodt szívvel nevezhetjük őket elsődlegesen autotróf szervezeteknek. Viszont - s ez az elkülönülés alapja, amit maga az oldal is említ - a szó szoros értelmében vett növények (Archaeplastida) elsődleges plasztisszal rendelkeznek, míg a barnamoszatoknak másodlagos plasztisza van. --Kunadam vita 2015. március 16., 13:23 (CET)Válasz

Ez forrásokkal ellátva bekerülhet a szócikkbe. Szerkessz bátran! :-) Üdv, nyiffi üzenj! 2015. március 16., 13:25 (CET)Válasz