Vita:Az Apokalipszis lovasai

A kereszténységen kívül hol jelennek még meg? SyP 2007. január 13., 15:19 (CET)

• Zsidók, muzulmánok, rómaiak, de a görögöknél, sőt még az egyiptomiaknál és néhány távol-keleti vallásban is fellelhető.

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Romacsevszkij (vitalap | szerkesztései)

Ja, hát akkor sajnálatos, hogy ez kimaradt a cikkből :) SyP 2007. január 15., 21:53 (CET)

meg a Hegylakóban Methos, Kronos meg még 2 fickó, nem emlékszem a nevükre... – Alensha ^üzi 2007. január 15., 22:00 (CET)

én úgy tudtam, a négy lovas neve: Háború, Halál, Éhínség, Pestis. Viszályról eddig nem hallottam. – Gabba ^vita 2007. december 7., 18:59 (CET)

Mert Viszály nincs. A "Pestis" sokkal elterjedtebb neve pedig Ragály. Ja, és a judeokeresztény mondakörön (judaizmus, kereszténység, muszlimok - bármi ami a Bibliát tekinti alapművének) kívül NEM szerepelnek. Így pl. nem szerepelnek a rómaiaknál, sem a görögöknél, de még az egyiptomiaknál sem, pláne nem távolkeleti vallásokban. Amúgymeg nem ártana megjegyezést tenni az Ötödik Lovasról, elvégre a sor így hangzik: "És mikor a pecsétet feltöré, ímé valaegy fakó ló, és ki azon üle, annak neve Halál, és a Pokol jön el vele."

Erőteljes méltatlankodás

Ideteszem, mert most telt meg a hócipőm, meg úgyis mindegy hova, inkább csak kiírom magamból. Az, hogy a cikk szar, nem kérdés. Olyan intróval kezdeni, amiből egyértelmű, hogy az írónak ...-ja sincs az egészről elég ciki („több vallás, többek között és leginkább a kereszténység fontos motívumai” – kiemelném a „többek-között-és-leginkább” stílusbravúrt, szerző nyilván hezitált, hogy háthatalánmégiscsak a kereszténységhez lehet a legtöbb köze ;)). Valami képregényből bevadászni a sosemvolt neveket, szintén. Hogy forrás nincs, már meg se lep. Az külön nóvum, hogy lényegében filmsorozatokra fut ki a cikk.

A kérdés az, és már kitudja hányadik cikknél tapasztalom, hogy könyörgöm: aki bibliai témáról ír cikket, az mért nem néz bele?!?!? Ilyeneket jó lenne a forrásból megírni, plusz egy két szakirodalom, nem számítógépes játékok, képregények, meg hülye filmek alapján. És csak mintegy mellékesen: Az Apokalipszis négy lovasa így, ezen a néven, csak és kizárólag a Bibliában, nevezetesen a Jelenésekben fordul elő. Az, hogy miféle párhuzamai lehetnek (ha ugyan vannak) más mitológiákban vagy más szócikk vagy külön fejezet tartalma. Ennyire ne legyünk már multikulturálisak, hogy minden mehet egybe. :-| – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. augusztus 7., 05:36 (CEST)

Még ezt ideteszem a cikkből:

• „A Biblia lapjain úgy jelennek meg, mint Isten küldöttei, akik az ő parancsára pusztítják el a világot a végítélet napján, az Armageddonkor.” -- Nem elemzem ki, de ha csak egyszer belenézett volna a nevezett könyvbe, mindjárt kiderült volna, hogy 3 külön dologról van szó.
• „A középkorban fekete lovakon száguldó, fekete páncélos lovagoknak hitték és ábrázolták őket.” -- Ezt max a cikkíró hiszi. Főleg hogy a lovaiknak 4 külön színe van. :))) Fekete páncél meg nyilván Mátyástól jön. A KK-ban többnyire rohadó húsú tetemekként ábrázolták őket csontsovány lovakon, de ennek külön ikonográfiája van, így nem való a cikkbe. Szal nem kéne annyi Armageddonos baromságot nézni, meg idióta számítógépes játékokból szedni az észt.

A vallástörténeti zagyvalékot kommentbe tettem, aki akarja, bogarássza ki, én nem fogom, max majd egyszer törölni. Ápropos: mondtam már mennyire szeretem a perzsa és egyiptomi mitológiákra való hivatkozásokat? Előbbit azért, mert azt jóformán senki nem ismeri (gyakran még a forrásként használt művek sem), utóbbit meg azért, mert ahhoz meg mindenki azt hiszi, hogy a Fáraó átka meg a pár múmiás film után már kiválóan ért. ;) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. augusztus 7., 06:03 (CEST)