Vita:A másik én

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Misibacsi 16 évvel ezelőtt a(z) a film sajátos értelmezése témában
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Artep123 (vita), értékelés dátuma: 2018. január 27.
Filmekkel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

a film sajátos értelmezése[szerkesztés]

A nő képtelen elfogadni az őt ért veszteséget, így éjszakánként az utcákat járja. Nincs már benne félelem, nincs vesztenivalója. A bűnösök nyomában van.

Ezekből az állításokból csak az igaz, hogy nincs benne félelem, a másik két infó nem tudom, honnan származik... Abszolút nem azért járja az utcákat, mert le akar számolni a bűnösökkel (akiket csak a film vége felé, véletlenül talál meg), hanem egyszerűen csak közlekedik, és belesodródik az eseményekbe (rablás a közértben, metró). Ez alól az egyetlen kivétel az az ember, akiről a nyomozó beszélt neki, azt az egyet keresi meg (nem azokat, akik őt megtámadták).

(...) A város lakói közül sokan hősnek tartják, de Mercer detektív, a sokat látott rendőr nem osztja véleményüket.

Csak részben igaz, hiszen a végén a nyomozó elkaphatná, de inkább segít neki... Itt a végén inkább a nyomozó dilemmájáról kellene beszélni (az sem egy könnyű döntés).

Mindenkinek ajánlom a filmet, bár kissé erőszakos, de nem öncélúan az. Csodálkozom a RT értékelésén, de hát ez van, kb. ennyire mérvadó... :) misibacsi vita 2007. december 7., 22:24 (CET)Válasz

Kicsit átírtam a "Történet" részt, szerintem így reálisabb. misibacsi vita 2007. december 8., 10:37 (CET)Válasz