Vita:Üllői út

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Qdiace 3 évvel ezelőtt a(z) 873 legnagyobb házszám témában
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: December/Redirect (vita), értékelés dátuma: 2010. február 27.
Budapest témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

hossz és görbület[szerkesztés]

A Fővinform szerint 18km hosszú. Legfeljebb a IX. kerületi szakaszáig teljesen egyenes. A címszó szerintem egy rossz térkép alapján készült. --Sir Morosus vita 2012. augusztus 1., 10:36 (CEST) az Üllői útrólVálasz

középületek[szerkesztés]

Ezt a szakaszt át kellene alakítani úgy, hogy a 26. sz. körüli részek az ún. belső klinikai tömb, a 78. körüli rész az ún. külső klinikai tömb. --Sir Morosus vita 2012. augusztus 1., 10:42 (CEST)Válasz

Üllei út[szerkesztés]

Nevetséges ez az „idősebbek” hogy nevezik, miközben a Szolnoki~Szolnokra vivő út elnevezés nincs megemlítve.--Sir Morosus vita 2012. augusztus 16., 10:37 (CEST)Válasz

Örökimádás[szerkesztés]

kivettem a 'ferencvárosi'-t az Örökimádás templom neve elől, mert ez az egy ilyen van Magyarországon --Sir Morosus vita 2012. augusztus 21., 12:36 (CEST)Válasz

873 legnagyobb házszám[szerkesztés]

Legalább is a páratlan oldalon. Ma végiggyalogoltam a Kálvin tértől a páratlan oldalon. 873-ig tartott a számozás.

Calmarius vita 2014. április 27., 22:31 (CEST)Válasz

Én is „elnéztem arra”, de a 873-as számnál már Vecsést írnak, nem Budapestet. -- ato vita 2014. április 28., 07:59 (CEST)Válasz
Én ahogy a Google-t nézegetem, úgy tűnik, hogy 805 vs. 807 a páratlan, míg 808 vs. 810 a páros oldalon a Pest-Vecsés határ. Qdiace vita 2020. december 3., 12:00 (CET)Válasz

Története[szerkesztés]

Ez a szakasz szerintem hiányzik. @Fauvirt: új, Állami lakótelepek Magyarországon című szócikkében a mai Nagyvárad tér az út végén volt az előző századelőn. Erre is magyarázatot adhatna a Története szakasz. Ki ért nálam jobban hozzá? Voxfax vita 2018. március 20., 09:58 (CET)Válasz

Őőm, minek a végén? (itt még van Mihalkovics tér: Budapest székesfőváros területének térképe 1908, itt meg már csak egy utca (ahogy ma is): Budapest székesfőváros térképe. 1928) Fauvirt vita 2018. március 20., 11:00 (CET)Válasz

Csak érdekességképpen: a Mihá::lkovics-telep és bontása (gallery.hungaricana.hu) Fauvirt vita 2018. március 20., 11:12 (CET)Válasz
Köszönöm, nagyon érdekes. A 60-as évekre datálhatnám? A manusok kinézete alapján, magam nem emlékszem a bontásra, bár 1964 körül naponta jártam a József Attila-telepre, ebédért. Az Üllői útnak messze nem volt vége az 1908-as térképen sem, úgyhogy 'mentén're változtattam a 'végén't. Nézd át légy szíves, mert pl. a Népszálló környékén is közreműködtem. Üdv. Voxfax vita 2018. március 20., 11:41 (CET)Válasz
Ja hogy aaaz a végén... az egy másik telep! Mert az a mondat egy felsorolás... semmi köze a Mihalkovics térinek az Üllői út végihez (az sajnos a forrásból nem derült ki, melyik vége..). :o)) Fauvirt vita 2018. március 20., 11:53 (CET)Válasz
Bontás: ez a kép pl. 1978-ra van datálva... de a Fortepan... hátizészóval nem a leghitelesebb forrás... szóval simán el tudom képzelni, hogy neked van igazad. Fauvirt vita 2018. március 20., 11:55 (CET)Válasz
Népszálló már átnézve, kiegészítve és forrásolva. :o) Fauvirt vita 2018. március 20., 11:56 (CET)Válasz