Szerkesztővita:Sajtos Pogácsa

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt GhostDestroyer100 2 évvel ezelőtt
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Sajtos Pogácsa!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: GhostDestroyer100 vita 2021. november 12., 18:14 (CET)Válasz

Szia! A(z) Kettőt fizetsz, egyet kapsz lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. GhostDestroyer100 vita 2021. november 12., 18:14 (CET)Válasz

Kedves GostDesroyer100!
Értem a kritikádat, amiről írtam a cikket, az most van épp a vágóasztalon. És abban is igazad van, hogy nem enciklopédikus megfogalmazás, de ezt a lapot azért hoztam létre, hogy aki esetleg utána akar olvasni a világfelépítésének, azt ez megtehesse. Úgy terveztem, hogy ezt akkor rakom nyilvánosságra, amint kijött a videó, de a szinkronok felvételei közt elég nagy idő keletkezett, amit erre használtam ki. Ez tényleg törlést érdemel?
Üdvözlettel: Pogi Sajtos Pogácsa vita 2021. november 13., 16:20 (CET)Válasz
Igen, mert nincs forrás, és mert megfogalmazása se enciklopédikus. Alfa-ketosav vita 2021. november 14., 10:46 (CET)Válasz
@Sajtos Pogácsa: A Wiki nem arra van, hogy mindenféle random yt-os sorozatot ismertessünk meg rajta. Ez egy enciklopédia. Nem reklámfelület, nem rajongói oldal. Ha a Kettőt fizetsz, egyet kapsz idővel nagy sikert ér el, írnak róla megbízható források, akkor jöhet. Addig nem. Üdv: GhostDestroyer100 vita 2021. november 14., 11:18 (CET)Válasz
Rendben, meggyőztél, törlöm. Sajtos Pogácsa vita 2021. november 14., 13:51 (CET)Válasz
Bocsi, de te nem tudsz törölni. A lapot egy hét elteltével fogják törölni az adminisztrátorok (tehát nem is én, mivel nem tartozom közéjük). GhostDestroyer100 vita 2021. november 14., 20:51 (CET)Válasz
Lehet, hogy úgy értette, hogy eltávolítja róla a törlési sablont. Alfa-ketosav vita 2021. november 16., 21:06 (CET)Válasz
Szerintem sokkal inkább úgy értette, hogy a lapot törli. Találkoztam már új felhasználókkal, akik úgy gondolták, hogy tudnak lapot törölni... Az ET sablont mindenesetre valóban lazán eltávolította, de szerencsére Farkasgergely visszahelyezte. GhostDestroyer100 vita 2021. november 17., 09:54 (CET)Válasz

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Kettőt fizetsz, egyet kapsz szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Alfa-ketosav vita 2021. november 12., 18:43 (CET)Válasz