Szerkesztővita:Kka~huwiki

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kka~huwiki!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2012. január 1., 09:45 (CET)

Avedig István

Szép kis cikk lesz ez, formáztam a wiki szerkesztési elveinek megfelelően. Sajnos hagyaték, amíg független kutatók nem publikálják, nem lehet forrás, ezért ezt kivettem. Ha kérdésed van, fordulj hozzám itt, vagy a vitalapomon. Üdv. Ogodej ^vitalap 2012. január 1., 09:49 (CET)

Kedves Kka!

Köszönöm, hogy reagáltál! Hát bizony, mindannyian kezdőként kezdünk , de könnyen bele lehet jönni a Wikipédia rejtelmeibe. Néhány apró szerkesztési dolog van, nem boszorkányság igazán, érdemes megnézni néhány már meglévő cikket, ha szeretnél olyan formákat, akkor megnyitod szerkesztésre az illető szakaszt, és megnézed, hogyan érhető el egy bizonyos formátum. Ha kérdéseid vannak, nyugodtan fordulj hozzám, szívesen segítek.

Kérdéseidre: Néhány egyszerű elv van, amit itt szigorúan veszünk, de maguk az elvek nem olyan szigorúak, ezek közül az egyik, hogy nem lehet saját kutatáson alapuló szöveget felrakni (nem támasztják alá független források, a wikipédia nem az első közlés helye), a másik, nem lehet másolatot feltenni (szerzői jogok miatt), a harmadik, meg a semleges nézőpont. Sok apró szabály van, de ezek értelemszerűek, érdemes itt: WP:NEM utánanézni, ezek nem is annyira fontosak. Konkrétan:

• Anyakönyvi kivonat forrás-e? Itt viták vannak erről, egyesek szerint nem lehet publikálni addig, amíg egy kutató meg nem erősíti, és nem teszi közzé egy szaklapban, vagy munkában, mivel mi nem vagyunk szakemberek, anyakönyvi anyagokat félreérthetünk. Például a családfakutatásoknál sok téves adat csúszhat be pusztán anyakönyvi adatok amatőr felhasználásával. Mások szerint, aki nem hiszi, járjon utána a különböző anyakönyvi hivataloknál, az anyakönyv maga a forrás. (Ez viszont ellentmond a saját kutatásról szóló WP irányelvnek.) Egyszóval, mivel ez a kérdés nyitott, a járőrök különböző módon járnak el: van, aki kiveszi a források közül ezeket, van, aki az ezzel alátámasztott szövegeket is, van, aki szemet huny, hogy majd csak publikálja valaki előbb-utóbb, és ezért maradjon. Elvileg korrekt forrásmegjelölést is lehetne alkalmazni, például itt és itt, ekkor és ekkor, ilyen és ilyen számon bejegyzett anyakönyvi kivonat alapján, esetleg szkennelve, de ez újabb vitát válthatna ki, azazhogy az így beszkennelt dokumentum valódi-e? Ezért egyszerűbb, hogy XY ebben a (konkrét leírás) publikációban közölt adatai alapján.
• Halotti partecédula természetesen feltölthető képként. Régi fényképek is, ha a szerzője biztosan 70 éve már nem él.
• Harmadik kérdésedre: ha a wikiben publikálod először, az nem tekinthető forrásnak, mert a WP nem az első közlés helye. Ugyanis, mivel bármit feltöltesz, azt olyan licenc mellett teszed, hogy bárki szabadon szerkesztheti (akár szöveg, akár kép), így annak autentikus mivolta nem biztosítható. Ugyan ez a helyzet minden szabadon szerkeszthető „forrás”sal is, wikipédiák, közösségi oldalak nem tüntethetők fel forrásként éppen ezért.

Nem tudom, segítettem-e, mindenesetre szerkessz bátran, és Neked is boldog új évet! Ogodej ^vitalap 2012. január 1., 19:36 (CET)

1. Igen, források csak azokhoz az állításokhoz szükségesek, amit bárki megkérdőjelezhet, ezzel kapcsolatban lásd: WP:FORR
2. Persze hogy feltölthetők a milleneumi fotók, de főleg azért, mert ezeknek a képeknek a jogtulajdonosa nehezen, vagy csaknem egyáltalán nem deríthető fel. De pl. Radnóti Miklós versei 2014-ben tehetők közzé a wikin.
3. Ha valótlan adatot találsz, egyszerűen javítsd ki a jóra, lásd el forrással, és a szerkesztési összefoglalóba esetleg írjad le, hogy miért javítottál. Ha valaki visszaállítja a szerkesztésedet, a cikk vitalapján közlöd, hogy ez miért hiba. A WP-ben nincs külön szakértő, aki dönteni tudna, általában a források vitatkoznak egymással. Ha mindkét állításra vannak független források, és nem alakul ki a vita során konszenzus, akkor a legjobb mindkét adatot betenni, megjegyzéssel, hogy ez és ez szerint így van, ez és ez szerint pedig máshogy. Szerkessz bátran! üdv: Ogodej ^vitalap 2012. január 9., 18:43 (CET)

Szia! Nem kell megköszönnöd, a cikk rajta van a figylőlistámon (több százzal egyetemben), és virít, ha ellenőrizetlen. Amúgy meg egy kattintás .... Jó szerkesztést! Ogodej ^vitalap 2012. március 4., 07:26 (CET)

A felhasználóneved meg fog változni

Üdv!

A Wikimédia fejlesztőcsapata hamarosan megváltoztatja a felhasználónevek működését. Ez része annak a folyamatos munkának, hogy újabb, jobb eszközöket nyújtsunk a felhasználóinknak (például a wikik közötti értesítést). A változás eredményeképp a szerkesztői azonosítód mindenhol ugyanaz lesz. Ez lehetővé tesz majd olyan új fejlesztéseket, amik megkönnyítik neked a szerkesztést és a kommunikációt, és rugalmasabbá teszik a jogosultságkezelést. Mindez azzal jár, hogy a közel 900 Wikimédia-wiki összes felhasználónevének egyedinek kell lennie. Az erről szóló bejelentésből tudsz részletesebb információkhoz jutni.

Sajnos más is használja ugyanazt a felhasználónevet, mint te (Kka). Hogy biztosak lehessünk benne, hogy mindketten használni tudjátok az összes Wikimédia-projektet, lefoglaltuk neked a Kka~huwiki nevet. Ha ez megfelel, nem kell tenned semmit. Ha nem tetszik, kérhetsz másikat. Ha úgy gondolod, hogy az összes ilyen nevű fiók hozzád tartozik, és ez az üzenet hibás, akkor látogass el a Speciális:Szerkesztői fiókok egyesítése lapra, és ellenőrizd, és összekapcsold a fiókjaidat az átnevezés megelőzésére.

A fiókod ugyanúgy működni fog, mint korábban, és az összes meglévő szerkesztésed megmarad, viszont az új nevet kell majd használnod bejelentkezéskor.

A kellemetlenségért elnézésedet kérjük.

Üdv,
Keegan Peterzell
Kapcsolattartó, Wikimédia Alapítvány

2015. március 20., 08:31 (CET)

Átnevezve

Ez a szerkesztői fiók át lett nevezve az egységes bejelentkezés véglegesítésének keretében. Ha ez a te fiókod, akkor bejelentkezhetsz a korábbi szerkesztőneveddel és jelszavaddal további információkért. Ha nem tetszik az új neved, akkor választhatsz új neved ezzel az űrlappal bejelentkezés után: Speciális:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (vita)

2015. április 19., 10:35 (CEST)