Szerkesztővita:Gottwald phd

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Gottwald phd!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel:  … szalax ^üzenőlap 2012. december 2., 11:15 (CET)

Cecilia Bartoli

Szia! Örömmel láttam, hogy bővítetted és fontos információkkal láttad el a szócikket. Jó lenne azonban, hogy a forrásaidat beírd, mert attól lesz hiteles minden Wikipédia-szócikk, ha a források meg vannak jelölve. További jó munkát kívánok Neked a Wikipédián. Üdv  … szalax ^üzenőlap 2012. december 2., 11:15 (CET)

Ez nem automatikus üzenet volt, mindent a saját két ujjammal pötyögtem be. Én is Bartoli-rajongó vagyok, csak én nem láttam semmit élőben tőle . Az én gépemen minden látszik az üzenetből. Furcsa dolgokat művel a Wikipédia!? Idemásolom a Nálad hiányzó részt: „Jó lenne azonban, hogy a forrásaidat beírd, mert attól lesz hiteles minden Wikipédia-szócikk, ha a források meg vannak jelölve. További jó munkát kívánok Neked a Wikipédián.” Ha félreértettem a kérdést, akkor röviden arról van szó, hogy amiket beírtál, azt valamilyen (Internetes, nyomtatott) forrással kell „igazolni”. Ilyeneket látsz például a megelőző fejezetek 1-es és 2-es számú forrásjelölései esetén. Erről szól egyébként a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! lap. Biztosan értelmesebben magyarázza el a dolgokat, mint én. Természetesen örülök, ha tovább bővíted a szócikket, majd esetleg más szócikkeket is, és ehhez jó munkát kívánok. Más: ha üzenni akarsz, nem szükséges e-mailt írnod, elegendő a vitalapomra írni, amit például az aláírásom melletti üzenőlapra kattintva tudsz elérni. Üdv  … szalax ^üzenőlap 2012. december 2., 19:02 (CET)

Még egy dolog: itt, a Wikipédián tegeződni szoktunk. Különben is, valószínűleg én vagyok az idősebb!  … szalax ^üzenőlap 2012. december 2., 19:05 (CET)

Üdv! A változtatásokat tulajdonképpen bármikor jelölheti ellenőrizettnek egy arra jogosult szerkesztő, ha arra jár (azt hiszem, járőrnek kell lenni hozzá). Én most ellenőriztem, és – hogy a kérdésedre válaszoljak – „igencsak meg vagyok elégedve a kiegészítéseddel” :). Alkalmasint majd még visszatérek a szócikkhez kis ellenőrzésre, mert az idegen nyelvű wikipédiákban lévő szócikkekre így nem szabad hivatkozni. Másképp lehet, de ennek nekem is utána kell nézni. Ez viszont arra is felhívja a figyelmet, hány fontos szócikk vár még megírásra (hogy például csak Philippe Jarousskyt, Andreas Schollt, vagy az Il Giardino Armonicót említsem). Apropó: nem akarnád megírni ezeket is? . És apropó: nem akarsz az Operaműhely tagja lenni? Különösebb kötelezettséggel nem jár, viszont már így is részt vettél a munkájában. A műhely nagyjából fél éve nem nagyon működik műhelyként, jó lenne kicsit felélénkíteni! Kispadosra vonatkozóan is feltettél egy kérdést. Ő is a WP egyik szerkesztője, aki még előtted szerkesztett a szócikkben, és ő rakta fel a dedikálás fotóit 2009-ből. Tulajdonképpen a szócikket én kezdtem el írni, amit főleg Istvánka és Kispados bővített, aztán jöttél Te, és igencsak jót tettél a szócikkel. Szia, további jó munkát!  … szalax ^üzenőlap 2012. december 8., 17:27 (CET)