Szerkesztővita:AndrasJuhasz

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves AndrasJuhasz!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tündi ^vita 2014. január 13., 18:24 (CET)Válasz

Electool[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

Kedves András! Látom, létrehoztál a fenti cégről egy cikket. A cégről 2007-ben már jelent meg cikk a Wikipédián, amit akkor töröltünk, mert a cég nem volt nevezetes. A kérdésem az, hogy az azóta eltelt időben létrejött-e a cég nevezetességét biztosító független forrás? Ha nem, akkor a cikket ismét törölnünk kell, mert a Wikipédia nem ingyenes reklámfelület. A cég honlapja, Facebook-oldala, Twittere stb. NEM számítanak független forrásnak. - Tündi ^vita 2014. január 13., 18:30 (CET)Válasz

Válasz: Kedves Tündi! Ennek figyelembevételével készült a szócikk. Sajnos az előző cikket nem olvastam, csak törléssel kapcsolatos megjegyzéseket, de úgy gondolom, hogy a mostani szócikk egyrészt mentes a reklámtól, másrészt a fellelhető forrás legalább elégséges a cégről. Tény, hogy mivel a vállalat a B2B környezetben tevékenykedik így nem lesz olyan ismert, mint a Quaestor Csoport vagy a Lego Csoport, de a Kategória:Cégek-en belül volt több hasonló méretű szervezet is.

További források például: IVSZ.hu hír, Index.hu vendégcikk, mlbkt.hu hír, SG.hu cikk, European Excellence Awards 2013 shortlist (7. oldal), Logisztika Napja programrészlet, egyéb szakmai dokumentumok (például) andrasjuhasz ^vita 2014. január 13., 21:44 (CET)Válasz

Mindenesetre a dolgok menete az, hogy ilyenkor újra le kell folytatni a törlési megbeszélést, amit én meg is nyitottam. A független források felmutatásával itt lehet hozzászólni (a fentiekből csak az sg.hu-s cikk az, bár ott meg azzal van probléma, hogy triviális említés szintjén szerepel a cég). – Laci.d ^vita 2014. január 21., 06:59 (CET)Válasz