Szerkesztővita:Amaltheia

Szócikk írása anonim módon

Üdv! Szócikk létrehozásához egyáltalán nem kell regisztrálnod, és természetesen nagyon örülnénk az anyagnak! A regisztráció nem jár semmiféle kötelezettséggel vagy hátránnyal, nem kell közzétenned személyes adatot, fontold meg, kérlek, hátha. :) • Bennó^fogadó 2008. március 14., 10:51 (CET)

Üdvözlet

Kedves látogatónk, üdvözlünk a Magyar Wikipédiában!

Ahhoz nem kell bejelentkezned, hogy olvasd és szerkeszd a Wikipédia lapjait, de a belépés gyors, fájdalommentes, nem kell megadnod személyes információkat a regisztrálásnál, és számos előnnyel jár:

1. saját felhasználóneved lesz (nem fognak összekeverni másokkal, akik ugyanazt a gépet vagy intézményi hálózatot használták);
2. személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat
3. szerkesztőtársaid azonosítani tudnak, megismerhetnek, és ezzel hozzájárulhatsz a közösség fejlődéséhez;
4. saját felhasználói lapot hozhatsz létre, melyet magad alakíthatsz (mások nem szólhatnak, nem írhatnak bele);
5. saját vitalapod lesz, mely lehetővé teszi számodra, hogy mások kommunikálhassanak veled anélkül, hogy közzétennéd e-mail címedet;
6. a felhasználói vagy vitalapod alatt akár több munkalapot is létrehozhatsz, melyeken zavartalanul dolgozhatsz;
7. a Beállításaim menüpontban testre szabhatod a Wikipédia felületét, aláírásodat, és még több más beállítást is megváltoztathatsz (pl. skin);
8. az összes szerkesztésedet megtekintheted a „Közreműködéseim” opcióval;
9. saját figyelőlistád lehet, mellyel megjelölheted a számodra fontosabb lapokat, és nyomon követheted a változásaikat;
10. átnevezhetsz lapokat, illetve átirányításokat hozhatsz létre;
11. részt vehetsz a szavazásokban;
12. akár adminisztrátorrá is megválaszthatnak;
13. szerkesztéseid mellett nem jelenik meg a számítógépedet beazonosító IP-cím.

Ha úgy döntesz, hogy saját nevet akarsz, kattints ide, hogy regisztrálhass.

Üdv! • Bennó^fogadó 2008. március 14., 10:51 (CET)

Szia! Megtennéd, hogy mégis ide másolod be? User:Loldi/Amaltheia. A levelezőprogram éppen lehalt, nem bírok belépni... Loldi ^vita 2008. március 14., 11:18 (CET)

Szia! Kérlek, másold a piros linkre kattintva a szerkesztőablakba a szöveget, mert karbantartás zajlik a levelezőrendszeremen. Loldi ^vita 2008. március 14., 11:54 (CET)

No, csináltam gyorsan egy másik email-címet, ez a tuti: loldi@alexamail.hu Ez működik is... Loldi ^vita 2008. március 14., 13:05 (CET)

A Római Köztársaság törvényei

Szia! Ne haragudj, de nagyon nem vág az érdeklődési körömbe, ezért nem nézem át. Az Ókorportál vitalapján próbálkozz inkább.

Bár a cikk így is elég hosszú, esetleg annyival lehetne bővíteni, hogy egyes, általad fontosnak tartott fogalmakat fel kellene sorolni az elején, ha 2-3 szóval elintézhető, pl. "senatus consultum", "comitia populi", ... amikről nem várható el, hogy egy átlagos műveltségű ember tudja, mit jelentenek. Ezek értelmezése nélkül a cikk tartalma nehezebben értelmezhető, csak kevesen fogják megérteni.

Az ismert személyneveknél fontos lenne a Wikipédiában megszokott eljárással linkesíteni a már meglévő szócikk felé. Ezeket érdemes előbb megkeresni a Wikipédiában, de csak a fontosabbakat kell keresni. Ha létezik az illetőről szócikk, akkor a nevet kettős szögletes zárójelek közé kell zárni, ezzel létrejön egy hivatkozás (egy link), ami kék színű lesz, és az adott szócikkre mutat.

Másrészt a hivatkozásként alkalmazott, zárójeles felsorolást formailag át kellene alakítani a következőképpen:

A szócikkben ez szerepel: (Livius 3.55, 67), ehelyett ezt kellene írni elé:<ref> (Livius 3.55, 67) </ref>, majd a szócikk végén kell csinálni egy ==Jegyzetek== szakaszt, ahova csak ennyit kell írni: <references/>.

Ezek hatására a "Jegyzetek" szakaszban jönnek létre a jegyzetek, a szócikkben pedig csak sorszámok lesznek. Mindezeket a wiki-program automatikusan megcsinálja, nem olyan bonyolult, mint amilyennek látszik.

Általános szerkesztési kérdésekben továbbra is nyugodtan fordulhatsz hozzám. misibacsi ^vita 2008. április 8., 14:16 (CEST)

Hu, ez sok munka lenne, bár a fordítás mégtöbb. Ezt a feladatot inkább meghagynám azoknak, akiknek kedve van hozzá. Ha megcsinálnám a lábjegyzeteket ahogy ön írta, az igencsak hosszú forrássorolást eredményezne. A fogalommagyarázatokat pedig az olvasó megtalálja a wikipediaban.

A római gyalogság taktikái a Köztársaság korában

A cikket átneveztem a fenti címre, nekem úgy tűnik, ez megfelelőbb és a korszak is benne van.

Új hozzászólás írása:

A vitalap tetején a szerkesztéstől jobbra van egy plusz jel (+) azt kell megnyomni először. Írni kell egy címet, amiről a hozzászólásod szólni fog, és alatta következhet maga a szöveg.

A vitalapos hozzászólásokat alá kell írni! Ezt a 4 hullámjellel lehet megtenni, ami a szerkesztési terület alatt, a többi jel között található, az alsó sorban a jobb szélső jel. Ha nem találod, kézzel is beírhatod, a tilde jelről van szó.

A besorolás az valószínűleg a kategória lesz. Ezt legegyszerűbben úgy tudod megcsinálni (ha ugyanaról a témakörről szól mindkét szócikk), hogy megnézed a meglévőt, és a meglévőből átmásolod az újba. Tehát menj el a A Római Köztársaság törvényei szócikkhez, menj a lap aljára, nyisd meg a "Forrás" szakaszt szerkesztésre, és másold ki az ott lévő kategóriákat. Majd menj át az új szócikkbe, és a legalsó szakaszt szerkesztésre megnyitva másold be a kategórákat, majd mentsd el az oldalt. misibacsi*^üzenet 2008. április 14., 09:36 (CEST)

A kategória nem ugyanaz, milyen kategóriát javasol? (azaz milyen kategóriák is vannak?, ezt hol tudom meg)

A másik szócikk kategóriái: Kategóriák: Római Birodalom | Jogtörténet

Ezek nem jók? A meglévő kategóriák:

Kategóriák

Kategóriák földrajzi hely szerint

Kategóriák idő szerint

Kategóriák nemzetiség szerint

Kategóriák nyelv szerint

Folyók kategóriái

Kategorizálási problémák

Országok kategóriái

Rejtett kategóriák

Személyek kategóriái

Személyekről elnevezett kategóriák

Települések kategóriái

Védett kategóriák

A pluszjelre kattintva lehet kinyitni őket!

Ha egyik sem megfelelő, javasolni lehet új kategóriát ezen a lapon: WP:KJ

Az aláírással kapcsolatos megjegyzését nem értem.. én nem vagyok hivatalos szerkesztő.

Nem tudom, mit értesz "hivatalos" alatt, hiszen itt senki sincs kinevezve szerkesztőnek. Regisztrálnod kellene valamilyen nevet, és az lenne az aláírásodban. A 4 hullámjelet mindenképpen használni kell!!! Jelenleg aláírás hiányában a többi szerkesztő dolgát nehezíted meg (köztük az enyémet is).

A képek beillesztésére vonatkozóan is kérem segítsen.

Ez úgy megy, hogy először a képek jogállását kell tisztázni, tehát a Wikipédiában csak szabadon felhasználható kép kerülhet, a többi képet (vagy amelyiknek nincs megadva licence) törölni fogják. Erről itt olvashatsz: WP:FÚ.

A feltöltés úgy megy, hogy a képernyő baloldali részén van egy menü, ott rákattintasz a Fájl feltöltése menüpontra, és követed a kiírásokat. Minden rovatot ki kell tölteni! Azt nem tudom, hogy névtelenül lehet-e feltölteni, de próbáld ki. Először majd egy fájlt kell megadnod, ami a saját gépeden van, majd meg kell adni a kép adatait, a licencét, és el kell menteni a beírásokat. Ezután a kép meg fog jelenni. Előzetesen ügyelj rá, hogy a képfájlnak valami normálisan olvasható, szöveges magyar neve legyen, tehát ne csak valami kódsorozat. misibacsi*^üzenet 2008. április 14., 11:02 (CEST)

képek feltöltése nem megy

A kérdést átvittem ide. Remélem, kiderül, hogy mit kell csinálni, ezt a részt nézd meg időnként, illetve a lapot felveheted a figyelőlistádra (ha be vagy jelentkezve).

Azt miért csinálod, hogy csak a képfeltöltés idejére lépsz be, ennek mi értelme van? Nem kell kilépni utána!

Szerkesztéskor neked is jobb, ha látod, hogy ki az, aki változtatott egy adott cikken. Ha csak egy számsor van ott, akkor minden esetben bogarászni kell, hogy ki lehet az illető, és egyáltalán nem biztos, hogy ugyanazt az IP-címet mindig ugyanaz az ember használja, tehát ez egy elég bizonytalan adat. misibacsi*^üzenet 2008. április 18., 12:23 (CEST)