Szerkesztő:Bináris/Tervek/Csonkok és csonksablonok

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Célok és szempontok[szerkesztés]

A csonkok és csonksablonok legyenek rendezettek és áttekinthetőek. A csonksablonok kihelyezésekor legyen megfelelő választék, a csonkok bővítésére törekvők találják meg az őket érdeklő csonkokat. A csoportosítás alapvető célja, hogy aki érdeklődik egy terület iránt, könnyen találhasson bővítendő csonkokat az érdeklődési körében.

A tematizálatlan csonkok száma: 2
  • A Kategória:Csonkok legyen üres.
  • Legyen elegendő csonksablon és kategória. (Ami a rendszerezéshez szükséges, az akkor is, ha éppen nem használjuk.)
  • A sablonok legyenek áttekinthetőek. A lehetőség határáig automatizáljuk a listázásukat.
  • Ne legyenek felesleges, obskúrus sablonok.

Mivel a csonksablonokhoz kategóriák is tartoznak, a kategorizálás elveit követjük. Példák:

  • Szükséges a magyar írókról szóló csonksablon, mert valószínű, hogy lesz, akinek ez az érdeklődési területe, és ezáltal két kategóriába is be tudjuk sorolni az írót.
  • Nem szükséges a lengyel fizikusokról szóló csonksablon; ilyen esetben használhatjuk a fizikust és a lengyel személyt.
  • Szükséges az összes európai országról és a világ nagyobb országairól szóló csonksablon, a földrajzi cikkek kategorizálásához, és hogy a kategóriájukba bekerülhessenek az életrajzok.
  • Nem szükséges egy karibi miniállamról szól csonksablon és -kategória egyetlen cikk miatt, erre ott a Karib-térség (megtörtént eset).
  • Nem szükséges külön afgán közigazgatási csonksablon és -kategória, ha egész Afganisztánról egyetlen csonk van (megtörtént eset).
  • Nem szükséges Fülöp-szigeteki focistákról szóló csonksablon és -kategória egyetlen cikk miatt, mert elaprózza a rendszert, és valószínűtlen, hogy valakinek a Fülöp-szigeteki focisták a hobbija, és direkt ilyen csonkokat keres bővítésre (megtörtént eset). Az irány jó, csak ide másik példát kell találni, mert a focisták még a Mars összes országára is meg vannak csinálva.
  • Valószínű, hogy lesz, akit Erdély érdekel, és nem akar az összes román csonk között keresgélni, de nem valószínű, hogy valakit csak Észak-Írország érdekel, és elveszik az ír csonkok óceánjában.

Kívánatos sablonozás[szerkesztés]

  • Minden csonkra tematizált csonksablon kerüljön.
  • Indokolt esetben legyen rajta kettő, maximum három csonksablon (a legtipikusabb példa egy tematikus és egy földrajzi besorolás, pl. angliai hegy).
  • A kategóriákhoz hasonlóan itt se legyen redundáns sablon (pl. életrajz és angol személy életrajza egymás alatt).
  • A kialakult gyakorlat szerint az életrajzokhoz és a földrajzi egységekhez (országok, települések, közigazgatási egységek) specifikált sablonokat használunk (pl. németországi település). Más esetben ez nem kívánatos, pl. középkori holland vízmérnökökhöz ne legyen külön csonksablon. A kategóriák létrehozásánál és törlésénél alkalmazott gyakorlat egy az egyben átvihető a csonksablonokra.
  • A csonksablonok legyenek legalul, közvetlenül a kategóriák (vagy a DEFAULTSORT) felett, és ne legyen paraméterük, mivel a sablon nem használ paramétert. Ez bottal karbantartható.

Felhalmozott, megoldandó problémák[szerkesztés]

  • A jelöletlen csonkok tematizálása (folyamatban)
  • A földrajzi csonkok és esetleges más túl nagy kategóriák felosztása
  • Ahol csak egy csonksablon van, de kettő kéne, a második pótlása (bottal lehetne listázni, hogy gyorsan átlássuk)
  • Az országok szerinti csonksablonok létrehozása (ld. lent) Igen
  • A csonksablonok listáinak rendbetétele (ld. lent) Igen

Eszközök[szerkesztés]

  • Ha valaki tematizálatlan {{csonk}} sablont akar egy cikkre tenni, egy szűrő megakasztja, és javasolja, hogy válasszon pontosabb sablont. Ha ragaszkodik hozzá, másodikra el tudja menteni. Engem is megakasztott, amikor ezt írtam. :-)
  • A tematizálatlan {{csonk}} sablonok kihelyezése megjelenik a friss változtatások listájában egy címkével, tehát a járőrök tudnak reagálni.

Ennél sokkal többet nem tehetünk a helyes megoldás felé terelésre (amit még igen, arról szól ez a lap).

Wikipédia:Csonk/Csonksablonok listája[szerkesztés]

  • Mivel tematikusan van rendezve, nem nagyon lehet bottal frissíteni. De. :-) Igen
  • Nem tartalmazza az országokat és életrajzokat (ld. lent). De. Igen
  • Minden sorhoz legyen kategória. Igen
  • A jelenlegi utolsó oszlop felesleges (ld. vitalap). Igen
  • A fenti két sor összevonásával: a felesleges utolsó oszlopot szándékozom a kategóriákkal helyettesíteni, mert így két vagy több kategória is kényelmesen elfér, jól láthatóak, és nem kell a máshol is használt sablonlista-k sablont átalakítani, helyette sablonlista lehet.
  • f → sz? A f a frissítésre utalhat, de a sablont szerkesztjük, nem frissítjük.
  • Vannak benne ismétlődések, némelyik sablon többször is szerepel a listában, ez nem baj.
  • Automatizálni kellene a táblázatsorok generálását, hogy csak a sorrendet kelljen kézzel módosítani. Bot frissíti az egészet.
  • Lehetne kombinálni a statisztikával, ld. lent.
  • Legyen egy navbox, ami segíti a csonkkategóriák listái közötti tájékozódást, beillesztve a listákra, a kategóriába és a Csonkok útmutatóba is. Igen

Ez nagyjából kész van, a bot automatikus futását kell megoldani. Igen

Tematikus lista indokolt[szerkesztés]

Különleges kategóriák[szerkesztés]

Van két olyan terület, ahol az átlagosnál nagyobb a csonksablonok száma az országonkénti besorolás miatt. Ez megtartandó, mivel az életrajzi és földrajzi csonkok is áttekinthetetlenül sokan volnának, másfelől szükséges a tematikus és területi kategorizálás is, hogy aki bővítendő csonkokat keres, könnyebben megtalálja őket bármelyik irányból.

Az ezekhez tartozó sablonok sokan vannak, viszont mivel további tematizálást nem igényelnek, könnyen ki lehet egy-egy allapra listázni őket bottal.

Életrajzi csonkok[szerkesztés]

Az életrajzi csonkokat indokolt duplán kategorizálni, foglalkozás és nemzetiség szerint is.

Földrajzi csonkok[szerkesztés]

Jelenleg hiány van az országokat jelölő sablonokban és kategóriákban. Az elképzelésem:

  • Legyen minden európai országhoz.
  • Néhány olyan területhez, amelyek nem jelenlegi országok, de a szerkesztők érdeklődése kiterjedhet rájuk: Erdély, Anglia, Skócia, Szovjetunió (történeti okból szükséges).
  • Írországhoz és Észak-írországhoz közösen.
  • Legyen a legnagyobb Európán kívüli országokhoz (USA, Kanada, Ausztrália, Kína, India mindenképpen).
  • Legyen azokhoz az országokhoz, ahol a csonkok száma alapján indokoltnak látszik.
  • Legyen a kontinensekhez, de az európai legyen gyűjtőkategória.
  • Települések csonksablonja minden országhoz, ahol van elég csonk.

Elkészült:

Hiányzik:

  • A csonksablonok szétdobálása földrészenkénti kategóriákba, hogy áttekinthető és listázható legyen

Csonkok hónapok szerint‎[szerkesztés]

A sablon leírása szerint NyenyecBot (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) foglalkozott vele, de az rég volt. Egyelőre fogalmam sincs, hogy a csonkok mekkora része használja.

Megbeszélésre kéne vinni, hogy van-e értelme a rendszernek. Ha nem, eltávolítani, ha igen, akkor csinálni.

Nem használandó csonksablonok[szerkesztés]

Ezeket a sablonokat a listában kerülendőként jelöljük meg. Szinte biztosan lehet jobbat, specifikusabbat találni helyettük. A megfelelő kategória legyen gyűjtőkategória.

Statisztika és takarítás[szerkesztés]

  • Legyen statisztika a csonksablonok és a kategóriák kihasználtságáról.
  • A nem használtakat mérlegelés után töröljük, a gyengén kihasználtakat váltsuk ki mással. A cél az, hogy aki egy téma iránt érdeklődik, könnyen találjon bővíthető csonkot, és nem az, hogy minél több sablonunk legyen.
  • Ha van statisztika, akkor időnként a feleslegeseket kumuláltan lehet tmb-zni, az egyenkénti megbeszélés gyengíti az érdeklődést a tmb iránt. Alternatívaként egyszerűsített törlésre vihetők. De tömeges törlés előtt mindenképpen legyen megbeszélés.
  • Elméletileg elképzelhető, hogy pl. a lengyel írókról szóló sablon azért nincs beillesztve, mert minden hónapban megjelölnek vele három cikket, és egy lelkes szerkesztő folyamatosan bővíti ezeket. Gyakorlatilag ennek kicsi a valószínűsége. Hagyatkozhatunk a kollektív emlékezetre, hogy a jelenleg nem használtak közül melyiket érdemes megtartani.
  • Alacsony kihasználtság mellett is indokolt lehet megtartani azokat a sablonokat, amelyek több kategóriába is besorolják a cikket. Így a szerkesztők könnyebben találnak olyan sablont, amelyik az összes érdeklődő figyelmét odavonzza. (Ez némiképp ellentmond az előző pontnak.)
  • A kategóriák elemszáma itt: Szerkesztő:Dani/magic words#Statisztikák. A megjegyzés szerint ez költséges függvény, ezért célszerű lehet időnként substolni naprakész megjelenítés helyett (egy listában nagyon sok kategóriát felsorolhatunk).
  • Átnézni és más kategorizálatlan sablonokat is keresni

A csonkok kategóriái[szerkesztés]

Minél több csonkkategóriát soroljunk be az országonkénti kategóriákba. A focisták többsége be van sorolva országonként, de nem mind.

A minta paraméter beillesztése

A csonksablonok kategóriái[szerkesztés]

Kategória:Csonkokat jelölő sablonok

+1: Az országonkénti csonksablonok legyenek benne az adott ország kategóriájában.

Szakaszcsonkok[szerkesztés]

A szakaszcsonkok kategóriája jelenleg (2022. szeptember) 15 000 lapot tartalmaz. Ezt ember fel nem dolgozza. Egyszer talán lehet egy olyan listát csinálni, hogy melyik kategóriában hány ilyen oldal van, de pillanatnyilag kívül esik a projekt hatókörén, nem érdemes energiát fektetni bele.

Kapcsolódó oldalak[szerkesztés]

Kapcsolódó sablonok[szerkesztés]

Információ a csonksablonok működéséről[szerkesztés]

Kapcsolódó kocsmafali szakaszok[szerkesztés]

Kitakarítandó kategóriák[szerkesztés]

Zárójelben az elemszám a munka megkezdésekor