Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-12-08

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-27, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-23 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-24 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-25 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-26 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-27 Ma

2012. 12. 5. « 2012. 12. 6. « 2012. 12. 7. « 2012. 12. 8. » 2012. 12. 9. » 2012. 12. 10. » 2012. 12. 11.

Passzív radar

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mi az a passzív radar? Jobb vagy rosszabb, mint a rendes radar? Tényleg benne vannak a mobiltelefonok is? Sérti-e a privátszférát? Hogy lehet ellene védekezni? Ártalmas-e az egészségre?

--Mikkali Alli ^vita 2012. december 8., 11:36 (CET)

Sajnos, csak angolul van róla szócikk: passzív radar Lényege, hogy nincs radar-jeladója, hanem az egyéb forrásból származó jeleket használja fel. Ezeknek a szórt jeleknek igen kicsi a rugárerőssége. MZ/X ^vita 2012. december 8., 17:03 (CET)

válasz2

Nem szükségképpen kicsi a jelerősség, a mi szemünk is passzív radarnak tekinthető – ha akarjuk ezt az analógiát :-) –, ahol egy másik, független fényforrásból, a Napból származó jelek verődnek vissza a tárgyról, és a szemünk ezt érzékelve alkotja a képet. Tulajdonképpen ugyanez rádióhullámokkal a passzív radar. Az benne a poén, hogy ha a radar, tehát a vevő és képalkotó eszköz hullámhosszát egy eleve létező, általunk telepíteni nem szükséges rádiójelforrásra hangoljuk, és ez lehet egy sima tévé-adótorony vagy egy műholdas átjátszópont jele, akkor ennek a "fényében" nézhetünk szét. Az aktív radar az, amikor az eszköz először kilő egy nagyon rövid jeladagot, majd rögtön vételre kapcsolva felveszi a visszaverődött jeleket. Az utóbbinak az az előnye, hogy a tárgy távolságát sokkal megbízhatóbban lehet vele megállapítani, és nem csak a formáját látjuk. A passzív radarnak viszont az olcsóbbságán kívül az az előnye, főleg harcászati alkalmazásban, hogy az ilyen radar nem bocsát ki jeleket, ezért nem veheti észre, nem határozhatja meg a helyét az ellenség. - Orion 8 ^vita

válasz 3

A hasonlat nagyon jó. Annyi a különbség, hogy a világítástechnikában más kifejezést használnak, „passzív” helyett „szekunder”. Van tehát primer fényforrás és szekunder fényforrás. A szekunder fényforrás nem bocsát ki fényt, csak visszaveri a más forrrásból származó fényt. MZ/X ^vita 2012. december 8., 21:42 (CET)

Amikor a primer fényforrás a detektortól független, a detektor (a radar) a szekunder fényforrás tárgyról visszavert fényt érzékeli a primer fényforrás helyzetétől függetlenül, ekkor a detektor passzív; ámde ha a primer fényforrás a detektorral egybe van építve és azzal szinkronizálva, ugyan a tárgy akkor is szekunder fényforrás, a detektort mégis aktívnak nevezzük; ellenben ha a külső primer fényforrás a tárgy, akkor a detektorra kéretik napszemüveget illeszteni, különben számos hamis szekunder fényforrást fogunk látni, amint a detektort behunyjuk egy pillanatra. - Orion 8 ^vita 2012. december 9., 15:15 (CET)