Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kunhalom
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Kunhalom (kiemelt státuszt megkapta: 2006. 09. 20.)[szerkesztés]
Magyar téma, színes, érdekes, képekkel, forrásokkal. --Adapa 2006. szeptember 6., 21:17 (CEST)
támogatom --Hkoala 2006. szeptember 8., 13:55 (CEST)- támogatom --βΔανεΕ/бДанеЕ@
2006. szeptember 8., 17:15 (CEST) 
megjegyzés: esetleg több forrás, kép? NCurse 
üzenet 2006. szeptember 8., 21:58 (CEST)
- forrás még csak-csak, bár szinte mindegyiket u.a. írta. Amikor megírtam a cikket, kértem képeket, de nem jöttek, úgyhogy amerre jártam fényképeztem, ezekből van fenn kettő. Még kimegyek a határba, de meg kell várni a levélhullást, különben a befásított Pozderka-halomból semmi nem fog látszani, mint elrettentő példa. Lily15 2006. szeptember 8., 22:18 (CEST)
- támogatom -- Árpi (Harp) ✎ 2006. szeptember 12., 15:12 (CEST)
egyelőre, mert
ellenzem
- rövid a bevezető
a bevezetőben lévő idézethez jó lenne egy forrás/s>"Egy oszágos felmérés alapján, amelyben 1649 halmot vizsgáltak meg, kiderült, hogy a halmok mindössze 4%-a régészetileg feltárt, 94%-a nem volt feltárva. A maradék 2%-ról a kutatóknak nincs adata." - forrás?/s>"A már említett felmérés szerint a kunhalmok megoszlása vegetációtípus szerint a következő:" - forrás?/s>a képek nyugodtan lehetnek nagyobbak is
NCurse 
üzenet 2006. szeptember 17., 23:00 (CEST)
- Utólag megadtam a forrásokat, a Györffy-idézetnek csak másodlagos forrását találtam, és nem akarok találgatni, melyik művéből származhat:). A képek méretéhez nem akarok hozzányúlni, mert hogy mekkorának látszik, az felbontásfüggő. Egy 800*600-on már majdnem nagy. Lily15 üzenet 2006. szeptember 19., 11:42 (CEST)
- támogatom. ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. szeptember 17., 23:03 (CEST)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!