Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Magyar agar kan.jpg

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kép:Magyar agar kan.jpg (A kiemelt státuszt nem kapta meg. Lezárva: 2010. május 13.)[szerkesztés]

Magyar agár

Kép egy Magyar agárról. Jól sikerült beállítás, remekül bemutatja a kutyát. Szasza peace 2010. április 10., 22:56 (CEST)[válasz]

 ellenzem Kicsi a felbontása: Általában legalább 1000 pixel széles vagy magas kép az elfogadható, 2000x1000 vagy nagyobb az ajánlott, hacsak nem történelmi jelentőségű, animáció, vagy más módon különleges. Nem megismételhetetlen kép, így nem vonatkozik rá a kivétel. Pilgab üzenet 2010. április 11., 12:14 (CEST)[válasz]

 ellenzem Tényleg kicsi a felbontása, és ebből adódhat a kép gyengébb minősége is, nem elég részletgazdag és kontrasztos. Egyébként valóban jó az eb beállítása és a háttér is jól megválasztott, színszegény és részletszegény, ami kifejezetten előnyös egy ilyen portrénál.– Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. április 12., 08:45 (CEST)[válasz]

 tartózkodom Nagyjából egyetértek Ivanhoe-val, annak ellenére, hogy paradox helyzet, amikor a részletgazdagság kevés, de a részletszegénység előnyös egy képen. :-) (Természetesen azt értem, hogy a részletgazdagság ebben az esetben a rajzosság, textúrák minőségére vonatkozik, a részletszegénység meg a kép tárgyi, környezeti elemeire. A megfogalmazás viszont feltűnt, talán mert amúgy is fogékony vagyok az ilyenekből fakadó humorra.) A képkivágással is érzek valami zavart, de nem tudom, hogyan csináltam volna jobban. Talán egy kicsivel több levegőt hagytam volna fent? (Már megint...) Maga a beállítás, a kutya éber figyelme, mint jellegzetesség, a színharmónia valóban kiváló. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. április 20., 22:36 (CEST)[válasz]

 tartózkodom Maga a kutya nagyon jó, de engem zavar hogy szinte beleolvad a talajba. Tamba mondd mi a gond? 2010. május 5., 09:18 (CEST)[válasz]

 ellenzem a felbontás miatt (is). -Bence Megbeszélés 2010. május 9., 14:52 (CEST)[válasz]