Vita:Wizz Air

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Linkoman 5 évvel ezelőtt a(z) Lektorálandó, mert... témában
Ez a szócikk témája miatt a Repülési műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Repüléssel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Wizzair vagy Wizz Air?[szerkesztés]

Nem kellene átmozgatni a Wizz Air névre? Elvégre az a hivatalos neve, a honlapon úgy írják. Ettől még az átirányítás megmaradna. --Antissimo 2006. november 2., 23:07 (CET)Válasz

Miért van az a mániátok, hogy egy lexikonba nem egy légitársaság történetét, jellemzését, adatait írjátok, hanem bemásoljátok, hová közlekedtet járatokat.
Egy lexikonnak nincs szüksége arra az örömhírre, hogy vajon át kell-e szállnom a Wizz Airr-ről egy másik járatra, ha Bamakóba akrok repülni.
A menetrendre vonatkozó adatokra nincs szükség egy lexikonban, értsétek már meg végre. Ez történt a Ferihegyir repülőtérnél is, ahol a cikket agyonnyomta ez a felsorolás.--Linkoman 2006. november 22., 13:02 (CET)Válasz

Akkor ez most egy magyar légitársaság?--Dani 2007. április 17., 09:53 (CEST)Válasz

Logó[szerkesztés]

A cégnek új logója van tavaly óta, de az angol wikin nem a Commonsból van logó, hanem honlapról másolt, így nem mertem ide is feltölteni. -nagytibiüzen 2016. május 15., 23:46 (CEST)Válasz

Lektorálandó, mert...[szerkesztés]

A cikk ugyan gazdagon hivatkozik sajtótermékekre, ám megítélésem szerint egy magyar cégről szóló cikkben nem érdemes ennyit és ilyen felületesen foglalkozni a Brexitnek a konkrét cégre való hatásával. Ráadásul a tönkrement Monarch átvételéről van szó, a szöveg alapján a kevésbé tájékozott olvasó azt gondolná, hogy a a Wizz Air - látva a Brexit viharfellegeit - hip-hopp, alapított egy céget Albionban, hogy legyen neki ott is egy leányvállalata.

A másik a poggyászméret. Ez a fapados légitársaságok egyik kedvenc "játékszere" az ügyetlenebb utasok megvágására. Két eset van: vagy nyíltan megírja a cikk, hogy milyen méretről mikor hogyan csökkentette fokozatosan a cég a kabincsomagok méretét, vagy az egészről ne szóljon semmit a cikk, különösen ne úgy, mint valami utastájékoztató, többes szám első személyben!

Éppen a napokban derült ki, hogy a Wizz Air is eljátszotta az eddig csak a Ryanair-hez kötődő trükköt, miszerint az üzemanyagszükséglet emelkedésére hivatkozva nem hozta el valamennyi utas csomagját.

A lexikoncikk akkor semleges, ha bemutatja a cégnek nemcsak a pozitívumait, hanem a negatívumait is.--Linkoman vita 2019. január 28., 21:39 (CET)Válasz