Vita:Vendl Aladár

Tatarozás során kivett infók mentése

2015. januárban átírtam a szócikket, és idementem azokat az információkat, amelyek az ellenőrzés után is forrásolatlanok maradtak, a magam részéről nem szívesen szerepeltetném őket a szócikkben.

• Vendl foglalkozott tudománytörténettel, egyéni életművekkel, írt nekrológokat és visszaemlékezéseket, de egy obskúrus honlapon kívül (online katalógusokban, repertóriumokban) nem találtam nyomát annak, hogy „írt Hofmann Károlyról, Krenner Józsefről és Koch Antalról”.
• „Kitűnő rajzkészsége lehetővé tette, hogy néhány perc alatt felvázoljon a táblára bonyolult szelvényeket.” Hm.
• „1914 tavaszán bemutatta a tektonika és a hidrogeológia kapcsolatát” – ez nem is különösebben érthető ebben a formában, Vendl ez irányú kutatásai (mikrotektonika és hidrogeológia) egyébként is az 1930-as években indultak meg.
• „valamint [tanulmányozta] a hóolvadás hatását az új források megjelenésére” – ennek sem találtam nyomát, ugyanaz az obskúrus honlap (puskastivadar.uw.hu/VENDL%20SZOVEG.htm) a forrása, mint a fenti tudománytörténeti pontnak.
• „Tagja volt a Deutsche Geologische Gesellschaftnak is” – szintén Puskás Tivadar, sehol másutt, részletes életrajzok, nekrológok társasági felsorolásaiban nem említik.

Ezeken túlmenően a dátumszintű információkat is kivettem a szócikkből, pl. hogy 1912. február 23-án nevezték ki a MÁFI-ba geológusnak. Egyfelől ekkora terjedelmű szócikkeknél tipikus aránytalanságnak tartom a pontos dátum szerinti közléseket, különösen ott, ahol egyetlenegy, nem is első szintű forrásra támaszkodnánk ebben. Tapasztalatom szerint még a több helyen közölt születési és halálozási dátumoknál is lehetnek zavarok, nem még az ilyen, egyszeri közlések esetében. Pasztilla ^vita 2015. január 17., 11:15 (CET)