Vita:Vágtázó Halottkémek
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Doppelgänger (vita), értékelés dátuma: 2010. június 15. | |||
| |||
Punk[szerkesztés]
Rendben van, hogy a VHK-t jobb híján sámánpunknak nevezik, de egész más, fals dolog, hogy a punkegyüttesek kategóriájába van rakva. A VHK valójában egy, a New Age stílusba jobban illeszthető alternatív rockzenekar. Ha nem zavarna senkit, akkor kivenném a punkok közül és betenném valami progresszív rock vagy ilyesmi kategóriába. 80.98.11.3 (vita) 2012. május 18., 00:17 (CEST)
Vágtázó Halottkémek az angol wikipédiára. Segítsetek![szerkesztés]
Amennyiben egyetértünk, hogy a VHK egy hungarikum, a világ zenei kincsének, azon belül a nemzetközi alternatív zene, hardcore, punk, világzene területeinek egyetemes, fontos része, akkor segítsetek! Szeretném az angol wikipédián a megfelelő zenei gyűjtőszócikkekbe betenni a VHK-t. Létrehoztam korábban a Galloping Coroners szócikket, de lényegében semelyik zenei szócikkben nincs még említve. A Punk Rock kiemelt szócikkből azonnal visszadobta egy ausztrál ember, mondván "not notable enough", ill. "I consider myself fairly knowledgeable about weird/experimental post-punk and never heard of Galloping Coroners." Segítség kéne! 1. Mi legyen a Punk rock szócikkel, a Vitában merre tovább? Vita https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Punk_rock Mi van ilyenkor, ha egy másik szerk. azt mondja "nem", én meg hogy igen?
2. Milyen módon tudjuk megérvelni, hogy a VHK notable enough, más szócikkek kapcsán is majd? Zenei szakértő szerkesztő bevonása? Vagy? Az alapprobléma a vitából kiderül.
3. Milyen szócikkbe lehetne betenni még?
Kössz! --Harom65 vita 2015. május 26., 13:34 (CEST)
Az adatok erősen megkérdőjelezhetőek[szerkesztés]
MegoldvaA szócikk több, különböző forrásra támaszkodik, többek között Dudich Ákos könyvére, amely a zenekar tagjaival készült és nem tartalmaz egymásnak ellentmondó állításokat. Ez az interjú azonban kétséggel kezelendő, hiszen sok olyasmiről is szól, amely nem teszi igazán hitelessé. Továbbá a szócikkeket nem (feltételezhető) logikusság alapján írjuk, hanem a megbízható és hiteles forrásokra támaszkodva. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. október 15., 10:31 (CEST)Ipacs László amúgy logikus érvei alapján az adatok, pl. az 1975-ös év erősen megkérdőjelezhető. Interjú