Vita:Tokaji borvidék
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Világörökség-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Kapcsolódó vitalapi megbeszélés
[szerkesztés]
A szócikk másik névalakjának a vitalapján további megbeszélés folyt, az eredeti vitalap itt szerkeszthető: Vita:Tokaj-hegyaljai borvidék
Két megjegyzésem van: - érdemes lenne kitérni annak a legendának a valóságtartalmára, hogy az első megtöppedt tokaji szőlők a török megszállás következményei és a törökök elvonulása után a deres szőlőszemekből készült az első aszubor.
- hiányolom annak a harcnak a történetét, amelyet Magyarország vív a tokaji bor nevének egyedüli használati jogáért. Olaszországgal már sikerrel befejeződött, de a szlovákok tokajszki vino-ja még megoldatlan probléma. ryruje 2008.09.03.
Jogsértő
[szerkesztés]A jogsértő tartalmat újraírásig kommentbe tettem. --Lily15
üzenet 2007. június 10., 19:06 (CEST)
Enciklopédiát írunk mi itt vagy bordalt?
[szerkesztés]Az imént ezt írtam a tokaji hírnevéről szóló rész kapcsán az összefoglalóba: "A helyesírást javítottam, de ennél nagyobb baj, hogy van benne egy újságírói vélemény tényként tálalva, amivel még kezdeni kell valamit." Még csak idézőjelbe sem tudom tenni az egészet, mivel az van odaírva, hogy valamilyen cikk alapján. Nyomozni kéne utána, hogy ki írta bele, de mi van, ha egy anon, akkor hogy kérdezzük meg, mi is volt az eredeti szöveg? A cikk egyes részei csöpögnek az édes romantikától, és néhányan nem tudják megkülönböztetni a tényeket a véleményektől, valamint az enciklopédiát az újságcikktől vagy az anekdotától vagy a bordaltól. A forrásolás nem azt jelenti, hogy valakinek a nem enciklopédikusnak szánt véleményét tényként átvesszük a szócikkbe! Sajnos az egész cikk általános felülvizsgálatra szorul, talán a POV határát is súrolja. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2011. augusztus 7., 17:13 (CEST)
védettség
[szerkesztés]- A "védettség" részből hiányzik a magyar borjogon (ami csak a Magyar Köztársaságban hatályos,a határokon túl. Szlovákiában pl. már nem) túlmenő, nemzetközi kérdések taglalása (földrajzi árujelző, védjegy stb.) Lehet, hogy egy borász nyugodtan hátradől "védett és kész, ez köztudomású" - de számos jogi probléma kapcsolódik a "Tokaji"-hoz. Ezek egy része most is folyamatban van. Segítsek?
- Ki kellene venni a dícsérő jelzők halmazát. Egyszerűen nem igaz pl., hogy a Tokaji bort mint magyar bort világszerte "mindenütt" ismerik - ez egy reklámszöveg - és összefügg azzal, hogy a megfelelő külföldi jogvédelmet a rendszerváltozás előtt csak részben bizotsították és egyes országokban (pl. Olaszország, a tokajit fajtanévként használták. Hallottatok erről? Szívesen segítek.--Linkoman 2006. augusztus 11., 11:55 (CEST)
Miért pont ezek a pincészetek?
[szerkesztés]A Pincészetek szakasz jórészt forrástalan, hiányos és elavult. Nem világos, hogy mi alapján és miért pont ezek a pincészetek kerültek bele a cikkbe. Csak a Mádi Kör honlapján több tag van felsorolva, aki itt nem szerepel, viszont a Mádi Körnek sem tagja minden helyi borász, egészen nevesek is kimaradnak. És ez csak Mád. A borvidéken rengeteg borász van, felsorolásukra egy listacikk sem lenne elég, a karbantartása pedig szinte lehetetlen lenne. Ez tipikusan olyan lista, amit kategóriával lehet megoldani. Kérdés, hogy azt valahogyan be lehet-e építeni a cikkbe.
Ezért ez a szakasz a cikkben nem szerencsés. Piraeus vita 2021. január 27., 11:30 (CET)