Vita:Tengerirózsák
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Pásztörperc 12 évvel ezelőtt a(z) Egybe és külön témában
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: DenesFeri (vita), értékelés dátuma: 2012. február 1. | |||
|
A nevéről és rokon cikkekről[szerkesztés]
A tengeri anemona cíkk ugyan erről szól, össze kellenne dolgozni. VC-süzenet 2008. május 2., 19:26 (CEST)
Valami komoly forrásban meg kéne nézni, hogy ezek most tengeri rózsák, tengeri anemónák, virágállatok, vagy hogy hívják őket. SyP 2008. május 3., 00:02 (CEST)
- oszk.hu - Brehm még egyértelműen tengeri rózsákként írja la, de megjelenik a tengeri kökörcsin név is.
- tengeri-akvarisztika.hu - anemónákként említi és a Anthozoa a virágállatok tud. neve
- kislexikon.hu húskorallok vagy tengeri rózsák neveket használja.
- National Geographic is a tengeri rózsát használja.
- Az angol Wiki Sea anemone, a német Seeanemonen néven nevezi őket, ez a tengeri anemona tükörfordításnak tűnik, szerintem, ha Dénes Ferinek van forrása a tengeri rózsákra, mivel ez jobban hangzik és számomra is ismerősnek tűnik, én ezt használnám, amig komolyabb forrás elő nem kerül. De ez nem igazán szakszerű érv. VC-süzenet 2008. május 3., 10:45 (CEST)
A Brehm túl régi ahhoz, hogy forrásnak tekintsük szerintem. Megpróbálom valami kurrens tankönyvben megnézni. SyP 2008. május 3., 10:47 (CEST)
Egybe és külön[szerkesztés]
Meg tudná mondani nekem vki, hogy miért írjuk egybe a tengeri rózsákat, amikor a tengeri anemónákat külön?