Vita:Többszörös olimpiai aranyérmesek listája
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Joeyline 11 évvel ezelőtt a(z) Szerkesztési elvek témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Olimpiai témájú szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt az Olimpiaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Tomcsy (vita), értékelés dátuma: 2012. november 16. | |||
| |||
Sport témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Szerkesztési elvek[szerkesztés]
Nem értem a szerkesztési elveket. Milyen kritériumok alapján kerülnek be a többszörös olimpiai bajnokok? Ha a duplázók is bekerülnek, áttekinthető lesz a táblázat? A kérdéseket sorolhatnám, persze az is lehet, hogy még szerkesztés alatt van a szócikk, csak nincs jelezve. Még egy megjegyzés. Egy ilyen témájú szócikk készítésénél, aktualizálásánál fontos lenne a kapcsolódó anyagokat is karbantartani. Ld: Michael Phelps. --Kispados vita 2012. november 15., 06:17 (CET)
- Bővítettem, a bevezető tartalmazza a kritériumokat.--Tomcsy
üzenet 2012. november 16., 01:30 (CET)
- Az „Olimpia” oszlopban lehet, hogy érdemes lenne inkább azt az intervallumot feltüntetni, amikor a versenyző érmet nyert (nem csak aranyat), mivel a többi érem is fel van tüntetve... --Joey
üzenj nekem 2012. november 16., 13:42 (CET)
- Azok az évek vannak, csak rosszul fordítottam a szöveget (az egészet az enwikiből vettem át). Lásd a 82. helyen lévő Roland Matthes-t, aki 76-ban nem nyert aranyat, de beleszámít az intervallumba. Azonban az alul linkelt sport-reference laphoz képest vannak eltérések. Az SF 22-vel több sportolót ír ezekre a kritériumokra. Valamint pl. az 55. helyen lévő Don Schollandernek 7 aranya van, a cikkben viszont csak öt. Valószínűleg a váltók okozzák az eltérést, régebben is kaptak érmeket azok, akik az előfutamban szerepeltek, de a döntőben nem? Mert ő 68-ban a 4x100-as gyors és 4x100-as vegyesben nem szerepelt a döntőben, így lehetne csak 5 aranya. --Tomcsy üzenet 2012. november 16., 14:44 (CET)
- Régebben nem mindig kaptak. Vízilabdában is vannak olyanok, akik azért nem lettek olimpiai bajnokok, mert a döntőben nem szerepeltek. – Joey üzenj nekem 2012. november 16., 16:21 (CET)
- Régebben nem mindig kaptak. Vízilabdában is vannak olyanok, akik azért nem lettek olimpiai bajnokok, mert a döntőben nem szerepeltek. – Joey
- Azok az évek vannak, csak rosszul fordítottam a szöveget (az egészet az enwikiből vettem át). Lásd a 82. helyen lévő Roland Matthes-t, aki 76-ban nem nyert aranyat, de beleszámít az intervallumba. Azonban az alul linkelt sport-reference laphoz képest vannak eltérések. Az SF 22-vel több sportolót ír ezekre a kritériumokra. Valamint pl. az 55. helyen lévő Don Schollandernek 7 aranya van, a cikkben viszont csak öt. Valószínűleg a váltók okozzák az eltérést, régebben is kaptak érmeket azok, akik az előfutamban szerepeltek, de a döntőben nem? Mert ő 68-ban a 4x100-as gyors és 4x100-as vegyesben nem szerepelt a döntőben, így lehetne csak 5 aranya. --Tomcsy
- Az „Olimpia” oszlopban lehet, hogy érdemes lenne inkább azt az intervallumot feltüntetni, amikor a versenyző érmet nyert (nem csak aranyat), mivel a többi érem is fel van tüntetve... --Joey
a 28.[szerkesztés]
helyen lévő sportoló furcsán 3 arannyal áll ilyen előre mutató helyzetben