Vita:Szvoboda Bence

Feljavítandóak közé tételének indoklása

A szöveg rajongói stílusú, a források nem függetlenek, pedig a szócikk alanya nevezetes így lenne honnan meríteni. Plusz a WP nem képtár. – Gerry89 ^vita 2018. november 7., 08:20 (CET)

Módosítottam a szöveg stílusán, tettem bele független forrásokat, a képeket redukáltam. Megteszed Gerry89, hogy átolvasod? Nincs még rutinom a szócikk írásban.– Bigiboy27 ^vita 2018. november 8., 10:44 (CET)

@Bigiboy27: Nem ígérem, hogy még ma, de holnap-holnapután átnézem és ha minden ok, akkor visszanevezem. – Gerry89 ^vita 2018. november 8., 16:06 (CET)

@Gerry89: Ne felejts el Gerry! Köszönöm. – Bigiboy27 ^vita 2018. november 24., 20:11 (CET)

@Bigiboy: Szia! Nem felejtettelek el, csak kevés az időm és sok a tennivaló! :) Amit még mindenképpen javítani kellene, hogy a fekete betűvel való kiemeléseket ki kellene szedni, plusz a forrásokat az adott információhoz rendelni. Tudom javasolni pl. Michelisz Norbert vagy Keszthelyi Vivien szócikkét, valami ilyesmit kellene ebből kihozni. Ha megnyitot szerkesztésre őket, láthatod hogyan kell forrásolni, forrást sablonozni. A képek már jók, alakul a szöveg is. Nem kell kapkodni, a feljavításra 3 hónap van. Üdv:Gerry89 ^vita 2018. november 24., 20:45 (CET)

Tételes indoklás

1. A szócikk megfogalmazása rajongói
2. A szócikk szövege nagy részben nincs forrásolva (WP:ÉLŐ), a megadott források beazonosíthatatlanok, egy részük nem független a szócikk alanyától
3. A szócikk szövegébe külső oldalak vannak linkelve
4. A szócikk alakilag, formailag nem felel meg az irányelvekbe leírtaknak
5. A szócikk nem tartalmaz infoboxot, igazából egy ömlesztett massza

A jogsértő képek el lettek távolítva, így "csak" a fentiek miatt lett a feljavítóba téve. – Gerry89 ^vita 2019. szeptember 14., 22:35 (CEST)

Szövegből a vitalapra

Számok:

• 2011: 1 forrás
• 2012: 1 forrás
• 2013: 3 forrás
• 2014: 1 forrás
• 2016: 2 forrás (1 rejtett, mert bulvár: Blikk)
• 2017: 2 forrás
• 2018: 10 forrás (1 rejtett, mert bulvár: Lokál)
• Szócikkben szereplő 20116: most vagy 2011-ben vagy 2016-ban lett még magyar bajnok MX1. Valószínűbb a 2016-os év, mert 2012-ben Zólyomi Andrea ezt írta a Mams.hu-ban: "Az elmúlt öt évben négyszer lett magyar bajnok és a világbajnokságon is letette névjegyét már." A szócikk szerint 2007-2012 között ekkor volt magyar bajnok: 2008, 2009, 2011, 2012. És a 2016-os évet támasztja alá a 20116 helyett az is, hogy a 2016-os Nemzetisport.hu forrásban megemlíti Nagy Norbert azt, hogy "Az MX2-esek versenyében Szvoboda Bence képviselte az országot. Az idei év magyar bajnoka nem motorozott százszázalékos formában térd- és derékproblémái miatt."
• Megjegyzés: Kapos.hu 2018. jan. 23-i összesítése:

25 éves korára sportága meghatározó alakja lett, a közép-kelet-európai régió egyik legeredményesebb motokrosszversenyzője.

Kilencszeres magyar bajnok, háromszoros magyar válogatott, cseh felnőtt bajnok és osztrák junior bajnok, világbajnoki pontszerző és Európa-bajnoki dobogós helyezett.

A 2017-es szezonban karrierje legeredményesebb évét zárta, hiszen első magyarként elhódította a nemzetközi cseh bajnoki címet.

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gerry89 (vitalap | szerkesztései) 2019. szeptember 19., 11:12‎