Ugrás a tartalomhoz

Vita:Szerződésalapú programozás

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Pkunk (vita), értékelés dátuma: 2023. június 1.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Gépi fordítás

[szerkesztés]

@Rodrigo: Őszintén szólva én eléggé kétlem azt, hogy ez a cikk gépi fordítás lenne. A cikk olyan fogalmakról szól, amiket az elmúlt két-három évtizedben találtak ki angol nyelvű környezetben, és amiket viszonylag korlátozott mértékben ültettek át a magyar nyelvre. A cikk szövege ezért a laikusok számára (számomra is) nehezen érthető, de ez nem jelenti azt, hogy itt gépi fordítás történt. Inkább arról van szó, hogy a téma magyarajkú szakemberei így beszélnek erről a dologról. Aki nem hiszi, nézze meg ezt a tételsort, amit, ha jól veszem ki, az ELTE jobb sorsra érdemes programozóhallgatóinak kell abszolválnia.

Tény, hogy számomra is alig érthető a szöveg, de hajlok arra, hogy ez a saját hozzánemértésemnek tudjam be, nem pedig annak, hogy a szöveg zagyvaság. A sablont a cikkről eltávolítom. Ha ennek a szövegnek szerinted nincs helye a Wikipédián, akkor talán indíts törlési megbeszélést. --Malatinszky vita 2020. május 30., 00:45 (CEST)Válasz

Azóta Vépi rámutatott, hogy a laptörténetből látható módon a szöveg első változata a Tartalomfordítóval készült, úgyhogy fentebb nem volt igazam. Ezzel együtt a lap TMB nélküli törlését továbbra is ellenzem. A TMB mellett a feljavítót is jó megoldásnak tartom. --Malatinszky vita 2020. június 1., 17:49 (CEST)Válasz

Tartalmilag nem Wikiképes, de formázott és tagolt szöveg

[szerkesztés]
  • Mivel gépi fordítással készült, nincsenek kiemelve a lényeges tartalmi elemek;
  • Az angol mondatszerkezetek megmaradtak, így a magyar fogalmazás zavaros;
  • Néha nem tesz különbséget szakszavak - terminusok és a magyarázó szövegek között. Pl. "metafora" ilyen;
  • A bevezető szöveg is tartalmazza a fenti hibák mindegyikét, így a meghatározás sem segít hogy a cikk további részeit értelmezzük.

Szakmailag elfogadhatatlan, de egy átíráskor nem kell a formázással törődni.

– Rodrigó 2020. június 11., 23:26 (CEST)Válasz