Vita:Szent Ilona (terület)
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Gaja 13 évvel ezelőtt a(z) Szent Ilona, mint brit tartozék (?), vagy mi... témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Földrajzi témájú szócikkek (vázlatos besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 16. | |
Világörökségi témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Világörökség-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
 | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
Hát én tuti inkább tenném meg fő jelentésnek a császárnét, mint a szigetet. SyP 2008. október 22., 19:46 (CEST)
Szent Ilona, mint brit tartozék (?), vagy mi...
[szerkesztés]Na, itt egy óriási katyvasz van, kérem! Merthogyugye van egy olyan szigetünk, ami Szent Ilona, de ez nem önálló brit terület, az a Szent Ilona, Ascension és Tristan da Cunha tengerentúli terület, a Szent Ilona, mint sziget, annak része... Tehát a jelenlegi cikk inkább a Szent Ilona, Ascension és Tristan da Cunha cikkbe való volna, és kéne egy másik cikk, ami ennek tagját, a Szent Ilona (sziget)-et írja le... Nem akarok csak úgy belevágni, de ha nem lesz érdemleges válasz, ezt át fogom nevezni... - Gaja ✉ 2011. július 23., 20:39 (CEST)
- Ha valakit érdekel, megcsináltam, ezt is, meg a másik cikket is... - Gaja ✉ 2011. július 24., 00:27 (CEST)