Vita:Róma

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Olaszországgal kapcsolatos szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Olaszország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Mathias (vita), értékelés dátuma: 2011. február 4.

Olaszországgal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Földrajzi témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 15.

A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek az olasz, portugál, horvát és német Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény

javítás

Üdv! Javítottam kicsit a Róma szócikket. Különösen a "Giancarlo" /helyesen: Gianicolo/ elnevezés volt bizarr. (KisPiramis)

Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Rüdiger Wölk a(z) No license törlési jelzést tette a(z) Image:Colosseum-2003-07-09.jpg nevű képre(eltérés);
  

-- CommonsTicker 2006. szeptember 15., 08:19 (CEST)

== A "beceneve" helyett nem tudnánk valami mást kitalálni? Eléggé bizarr egy város esetében... ~~Tomeczek

Hol van? Nem mindent én írtam bele.

A jobb oldali táblázatban. "Beceneve: az örök város." ~~Tomeczek 2007.02.18. 11:56

• 1 Fekvése
• 2 Éghajlata
• 3 Történelme
• 4 Közigazgatása
• 5 Népesség
• 6 Nevezetességek, látnivalók
• 7 Gazdaság
  • 1 Általános adatok
  • 2 Gazdasági ágazatok (inkl. turizmus)
• 8 Közlekedés
• 9 Kultúra
  • 1 Oktatási rendszer
  • 2 Kulturális intézmények
  • 3 Művészetek
  • 4 Hagyományok, ünnepek, gasztronómia
• 10 Sport
• 11 Híres emberek
• 11 Források
• 12 Külső hivatkozások

Kata

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Panther törölte a(z) Image:Metro.jpg nevű képet: [[Commons:Licensing|Copyright violation]]: Per [[Commons:Deletion requests/Image:Metro.jpg]];
  

-- CommonsTicker ^vita 2008. február 26., 15:30 (CET)

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• MichaelMaggs törölte a(z) Image:Diocletian.jpg nevű képet: per [[Commons:Deletion_requests/Image:Diocletian.jpg]];
  

-- CommonsTicker ^vita 2008. augusztus 6., 12:25 (CEST)

Új információk Róma megalapításáról és az ókori Róma területének nagyságáról

A Lapis Nigeren (Forum) folytatott régészeti feltárás nyomán kiderült, hogy Róma területén már az i. e. 9. században vagy az i. e. 8. század elején éltek (természetesen a letelepedés keltezése az idők során későbbre is tolódhat, de mindig a jelenlegi ismereteinket kell alapnak tekinteni).

Egy másik ásatásból pedig - amit Ostia területén végeztek - kiderült, hogy nem a Teverénél húzódott Róma falának a vége, hanem a Teverén túl is folytatódott a fal, vagyis jóval nagyobb volt Róma, mint eddig hitték és Ostia területét valójában a Tevere kettéosztotta. Azt, hogy Róma területe nagyobb volt az eddig hittnél, nemcsak az újonnan talált falszakasz, hanem az újonnan felfedezett régészeti területen talált három víztározó is bizonyítja. Forrás: Rómát kétszáz évvel előbb alapították Index.hu (2014. ápr. 18).Apród ^vita 2014. április 20., 16:05 (CEST)