Vita:QRpedia

A cikk útmutató-jellegét és a Wikipédia új szerkesztőihez szóló információkat az indokolja, hogy a remélhetőleg sok új szerkesztő gyakran ezen a ponton fog a szerkesztés lehetőségeivel először találkozni, követve a QRpedia szolgáltatásról talán elterjedő híreket. Nagyon sok csalódottan távozó új szerkesztő lenne itt tartható, ha sikerülne kellően hamar a tudomásukra hozni itt betartandó fő szabályokat. És a WMF egy korábbi tanulmányából kiderült, hogy megállt a szerkesztői közösségek növekedése, a sok távozás miatt. - Orion 8 ^vita 2012. március 17., 19:19 (CET)

Gratulálok a cikkhez, nagyon jó lett! Megérte türelmesnek lenni az építés alatt sablonnal! :) --B.Zsolt ^vita 2012. március 17., 23:42 (CET)

Mindig megéri türelmesnek lenni. Reméltem, hogy ha valakinek fogyóban van a türelme, az rám morrant, mert én mindig allapon építem az egész cikket, nem akarom telenyomni a laptörténetet kétszáz apró javítgatással. És nagyon örülök, hogy meg vagy elégedve, így talán a jövőben tömegesen idetaláló olvasók is meg lesznek elégedve. Sok értékes segítséget kaphatnánk tőlük. - Orion 8 ^vita 2012. március 18., 18:56 (CET)

QR-kódban tárolni a cikket nem lehet?

A QR-kód szócikkben lévő infó szerint:

QR kód adattárolási képessége:
Alfanumerikus értékekből max. 4296 karakter 

Vagyis kb. 4 kB szöveg elhelyezhető benne. Nem vizsgálta senki ennek a lehetőségét? Egy rövid cikk, ami ilyenkor szükséges lehet, pár mondatból áll, aminek a mérete csak pár száz bájt, a 4 kB durván 4 db A4-es gépelt oldalnak felel meg, ami túl sok is a helyben olvasáshoz.

Indok: nincs mindenkinek alapból a telefonján internet, és lehetnek hálózati vagy lefedettségi hibák, amikor a szerver "nem elérhető", ez bosszantó tud lenni, főleg, ha nem lenne muszáj az internetet használni. Persze igaz, hogy a tartalom így nem "naprakész", de egy névjegyméretű területen 2 db QR-kód is elfér (a másik a netes eléréshez lenne). Még azt is el tudom képzelni, hogy a helyben olvasható lenne a rövidebb, ami csak a lényeges infókat tartalmazná, és a WP-szócikk a hosszabb, hiszen az időközben bármekkorára kibővülhet. misibacsi*^üzenet 2018. augusztus 27., 17:46 (CEST)

@Misibacsi: Természetesen a QRpédia, nem tárol szócikkeket, csak Wikidata címeket és egy program irányítja a mobiltelefon böngészőjét a szócikkre. A szócikket igyekeztem érthetővé tenni! Texaner ^vita 2018. augusztus 28., 14:51 (CEST)

Azt felfogtam a cikk alapján, hogy jelenleg nincsenek konkrét szócikkek a QRpédiában, a kérdésem az, hogy miért nincsenek? Illetve másképp kérdezem: egy névjegykártya méretű lapra elfér egy (max 4 kB hosszú) szócikk QR-kódban? Ha igen, ez a QRpédiától függetlenül kivitelezhető lenne. misibacsi*^üzenet 2018. augusztus 28., 16:53 (CEST)

Azért mert a QRpédia mint projekt nem ezt a célt tűzte ki! Az kétségtelen, hogy így félrevezető az elnevezés. Az ötleted eredeti bár a megvalósítása elég nagy nagy munka lenne. Úgy tűnik eddig senkinek nem jutott az eszébe, vagy csak nem talált hozzá elég támogatót. Ez van. Texaner ^vita 2018. augusztus 29., 11:29 (CEST)