Vita:Pritz Pál

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Publikációk dobozolása

Kedves Levente!

Amint azt már jeleztem Feléd, köszönöm szépen a Pritz Pál szócikkben tett változtatásaidat. Az érintett, Pritz Pál Professzor Úr viszont jobban örülne, ha visszaállna az eredeti formázás, tehát, ha nem lennének dobozban a főbb publikációk. Ezért meg szeretnélek kérni - ha nem veszed rossz néven -, hogy légy szíves vond vissza az említett változtatást és úgy tedd ellenőrzötté a lapot.

A megértésedet kérve, köszönettel: Kmreka

Kedves Réka,

Azért tettem a publikációkat dobozba, mert a Wikipédián nem szokás a cikkalanyok minden egyes megnyilvánulását felsorolni, és a Pritz Pál szócikk ezekkel rettentően hosszú és kezelhetetlen lett. Ha megszüntetjük a dobozolást, akkor jó lenne a Válogatott tanulmányok fejezetet törölni (vagy erősen rövidíteni - max 10-15 sorra), mert különben ez teszi ki a cikk terjedelmének jelentős részét. --Rlevente ^üzenet 2014. augusztus 4., 14:02 (CEST)

Kedves Levente!

Köszönöm a választ. A Válogatott tanulmányok fejezet valóban válogatott, tehát messze nem tartalmazza mindegyiket. A formátumot nem szeretném a tartalom kárára visszaállítani, tehát akkor maradjon a doboz. Kmreka ^vita 2014. augusztus 4., 14:58 (CEST)