Vita:Névjog

Nagy Ádám-Kis Éva, ha összekapcsolják a családi neveiket, akkor csak a Nagy-Kis, vagy pedig a Kis-Nagy variáció is előfordulhat? SyP 2006. július 29., 21:20 (CEST)

Kedves Syp, a választ itt találod].Üdv--Linkoman 2006. július 29., 21:32 (CEST)

Köszönöm, frissítettem a cikkben is. SyP 2006. július 29., 22:00 (CEST)

ha a gyerek apja nem ismert, akkor miért nem automatikusan az anyja nevét kapja a gyerek? miért ilyen kitalált izét? – Alensha  ^üzi 2006. július 29., 22:12 (CEST)

Régebb ez szégyennek számított és hogy a gyermeket ne érje hátrány emiatt, kitaláltak neki egy apát. --Hkoala 2006. július 29., 22:15 (CEST)

Lehet hogy nyilvántartásilag muszáj "apja nevének" is lennie. SyP 2006. július 29., 22:21 (CEST)

erre gyanakodtam, h esetleg szégyennek számít, h „törvénytelen”... de most már azért ugye nincs olyan jogilag, hogy törvénytelen gyerek? :-O – Alensha  ^üzi 2006. július 29., 22:39 (CEST)

magyarspecifikus cikk

Ez csak a magyarországi névjogról szól. Át lehet nevezni valami ennek megfelelő címre, hogy betehessem interwikinek az en:Hungarian name-t, ami egész szépen alakul? – Alensha ^üzi 2006. december 13., 16:59 (CET)

Kettős családi név tilalma

A szócikk szerint: "Nem lehet engedélyezni: ...kettős családi név" Ez honnan jön? A törvényben (1982. évi 17. törvényerejű rendelet az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviselésről) én erre utalót nem találtam (a többi egyértelműen szerepel benne).– tdombos ^vita 2009. március 4., 17:53 (CET)

---

A névjog negatívan közelít a névválasztás problémájához: nem azt szabja meg, hogy milyen nevet vehetünk fel, adhatunk, hanem azt szabályozza, hogy milyen nevet nem vagyunk jogosultak viselni, milyen nevet nem vagyunk jogosultak adni. -- Ennek eléggé ellentmond, hogy az utónévkönyvből kell választani. – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. december 14., 20:27 (CET)

Lektorálandó, mert...

Valóban a nevekről szól, ám egy szót sem szól magáról a Névjogról.--Linkoman ^vita 2018. október 25., 19:43 (CEST)