Vita:Music of the Spheres

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hkoala 7 évvel ezelőtt a(z) Ez hol van? témában
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Jmagyar1993 (vita), értékelés dátuma: 2012. március 29.
Könnyűzenei témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A kis és nagybetűkről: angolban is, csakúgy, mint magyarban, csak a szókezdő szó nagybetű. Címekben azonban legtöbbször az összes kezdőbetűt nagybetűvel írva látom. Sokszor az ilyen töltelékszavak (of, the, in, at, stb.) kisbetűsek maradnak, de mi lenne erre a konkrét szabály? Szerintem a legjobb, ha ezek is nagybetűsek. És nagyon sokszor így is szokás. A legközelebbi példa: The Songs Of Distant Earth, magán a borítón van így írva! Ronuh 2007. július 25., 11:02 (CEST)Válasz

Pont ez a konkrét szabály, hogy a „töltelékszavak” kisbetűsek :) Ami a másik példádat illeti: a borítókat külföldön is a legritkább esetben írják nyelvészek... Belinkelem az angol oldalt, ott is úgy van, ahogy én írtam. – Alensha üzi 2007. július 25., 15:38 (CEST)Válasz

És mi számít töltelékszónak? Az "out" pl igen? Írjunk Five Miles out-ot? Nem tudom, van-e erre hivatalos nyelvészeti, vagy wikipédiás irányelv. Ez nem is igazán nyelvészeti, inkább csak esztétikai kérdés. Ez nem olyan, mint az, hogy az intézményeket csupa nagybetűvel írjuk. Elvileg nem kéne a címet sem nagy betűvel írni, csak az első szót. És akkor Music of the spheres lenne. De ez így nem olyan szép. Én a csupa nagybetűs írást szeretem, sokan a vegyest. Oldfield korábbi borítóin minden szó nagybetű. Lehet, hogy nem nyelvészek, de számomra ez fontosabb érv, mint amit eddig mondtál. De győzz meg, ha szeretnél! :-)

És akkor így kell írni: Shadow on the Wall? Saved by a Bell? Tricks of the Light? Talk about Your Life? The Time has Come? When the Night's on Fire? Nothing but? Bridge to Paradise? See the Light? Gimme back? Music from the Balcony? Let there be Light? stb? Vagy nyelvtanilag melyik töltelékszó itt? (Van egyáltalán ilyen nyelvtani kategória?) Ronuh 2007. július 25., 15:56 (CEST)Válasz

Szóval olyan sok keveredést láttam már ebben. Van, aki az of-ot kicsivel, a The-t naggyal, van, aki fordítva írja, stb. Ezért gondoltam, hogy minden nagybetű, és akkor el van intézve. De ha tényleg van erre valami precíz szabály, halljuk! Ja, és a még mindig nem következetesek a mostani Oldfield cikkek sem ebben. Ha dűlőre jutnánk, egységesíteném őket.Ronuh 2007. július 25., 16:04 (CEST)Válasz

Igen, amiket leírtál, azokat mind így kell írni :) Pontos szabályt sajnos nem tudok, mert nekem az angol helyesírásom is úgy fejlődött ki, mint a magyar: a szabályokat csak halványan ismerem, a sok olvasás során alakult ki magától, hogy mit hogy írok. Itt van egy egész jó összefoglaló: [1]. – Alensha üzi 2007. július 25., 16:39 (CEST)Válasz

Hát nagyon furák nekem ezek a szabályok. Ronuh 2007. július 25., 16:49 (CEST)Válasz

Sokféle ajánlás, útmutató van, ha jól tudom, mi Alenshával egyfélét szeretünk, úgyhogy arról még egy kicsit a példáidon keresztül:

  • a névelőket, a kötőszókat, illetve a négy betűs vagy rövidebb elöljárókat kisbetűvel írjuk (Shadow on the Wall)
  • az öt betűnél hosszabb prepozíciókat már nagybetűvel (Talk About Your Life)
  • egyes igéből és prepozícióból álló kifejezéseknél nagybetűs a kifejezés minden szava (Gimme Back: ez külön cseles, de a give back az alapja, úgyhogy így)

KovacsUr 2007. július 25., 16:54 (CEST)Válasz

Há, a linken pont ez van, csak jobban kifejtve, nem vettem észre, bocsánat. :) – KovacsUr 2007. július 25., 16:56 (CEST)Válasz

Ez hol van?[szerkesztés]

{{tartalmi segély}}(?) Azt látom a cikkben, hogy Mike Oldfield játszik zongorán. Ezt viszont nem látom megerősíteni sehol. Honnan ered az információ? 80.99.80.109 üzenőlapja  2016. május 26., 12:18‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Teszek rá forráskérő sablont, hogy az olvasónak is jelezzük a problémát. Hkoala 2016. október 14., 14:20 (CEST)Válasz