Vita:Lakiteleki találkozó

A cím írásmódjáról egy másik lapon (is) folyt megbeszélés.

Kezdete: 2008. július 29.
A megbeszélés archiválva van.
Archívum: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív15#Lakiteleki vagy lakitelki?

Nem tudom, fontos-e a nyilatkozat teljes szövegét bemásolni. Inkább értékelni-elemezni kellene. SyP 2008. július 29., 12:45 (CEST)Válasz

A nyilatkozat szövege nem ide való, hanem a Wikiforrásba. – Tomeczek ^Słucham! 2008. július 29., 12:49 (CEST)Válasz

Pont ehhez a szócikkhez tartozik. Ez a lényege a Lakiteleki találkozónak, minden más csak az utókor felesleges torzítása lenne – Dencey ^vita 2008. július 29., 15:43 (CEST)Válasz

Akkor nyilvánvalóan a teljes történetírás is mindössze az utókor felesleges torzítása, a logikádat követve. Nem a szócikkhez tartozik, hanem a témájához. Ezért van belinkelve kölcsönösen mindkét helyen a másik. – Tomeczek ^Słucham! 2008. július 30., 11:20 (CEST)Válasz

Lakitelek nevéből képzett melléknév a lakiteleki. A belinkelt cikkekben is m indenhol így van, a nyilatkozat is így említi. Amásik forma teljességgel helytelen, bár közhasználatban van. Lásd még: Magyar Labdarúgó Szövetség polémia :) – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. július 30., 06:50 (CEST)Válasz

Angol lap[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Kellene angol lap neki. Kapeter77 ^vita 2019. július 21., 17:07 (CEST)Válasz