Vita:Kijevi nagyfejedelmek listája

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hidaspal 12 évvel ezelőtt a(z) Fejedelem vagy nagyfejedelem témában
Ez a szócikk témája miatt az Oroszország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Oroszországgal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Összevonni Oroszország uralkodóinak listájával tervre[szerkesztés]

Az összevonás értelmetlen és célszerűtlen, mert a Kijevi Rusz az nem Oroszország és Oroszország nem Kijevi Rusz. A kijevi nagyfejedelmekre lehet hivatkotni oroszország kialakulásában, de azok nem orosz uralkodók. – jeno9 vita 2008. december 27., 01:23 (CET)Válasz

Hát milyen uralkodók? Csak nem ukránok, ahogy a kategorizálás súgja? :-) Paulus Pontius Crassus vita 2008. december 27., 02:07 (CET)Válasz

Keleti szláv uralkodók, mert a Kijevi Rusz idején még egyik nép sem különölt el egymástól. A szétválás a z oroszok, ukránok és belaruszok között a 14. század körül kezdődik. Az orosz állam is akkor kezd kialakulni, igaz akkor még Moszkvai Fejedelemség néven. A kategorizálásba azért beillesztettem az oroszország kategóriát is. – jeno9 vita 2008. december 27., 16:24 (CET)Válasz

Ezen is lehetne szőrözni, hogy nem is szláv, hanem varég, azaz svéd viking uralkodók, a kíséretükkel együtt, maga az orosz/rusz név is skandináv eredetű, azután átment erre a keleti szláv össznépességre. Azaz a régi orosz nem ugyanaz, mint a mai, pont a szétválás miatt, de akkor is orosznak hívták az egészet – magukat – és nem keleti szlávnak, az ukránok elődei is. Már csak azért is, mert Ukrajna délebbi részein nem is éltek szlávok kezdetben, az akkor a török népvándorlás területe volt. Most viszont egyszerűen kétszer van ugynaz a lista, egyszer orosz uralkodókként, egyszer meg kijevi nagyfejedelemként, mintha a német-római császárokat egyszer német császárként, egyszer meg bécsi császárként sorolnánk végig, mondván, hogy a német az nem német, mert kivált belőle az osztrák. Pedig előtte is német volt, utána is német lett, csak ma már nincs benne az osztrák. Orosz-ukrán viszonylatban pontosan ugyanez a helyzet. Paulus Pontius Crassus vita 2008. december 27., 18:54 (CET)Válasz

Ezt végül is megoldottam, a lényeg, hogy egy lista legyen, az orosz uralkodókból idehoztam. Látszott is, hogy csak így lehet, két lista volt, különböző tartalommal a kijevi nagyfejedelmekről. Melyik az igazi, és melyik a szórakoztató részleg ilyenkor? :-) Jobb ezt egy helyen egyszer karbantartani. Paulus Pontius Crassus vita 2009. március 13., 00:18 (CET)Válasz

Fejedelem vagy nagyfejedelem[szerkesztés]

Eredetileg mindenki nagyfejedelemként (velikij knyaz) szerepelt a listán, én viszont úgy tudtam, hogy ez a nagy kiemelő cím csak egy idő után jelent meg. Ilyenkor a wikielvek szerint megbízható - ez esetben elismert szaktörténész - forrásra kell hagyatkozni. Én ideteszem azt az idézetet, ami alapján „lefokoztam” az első néhány „nagyfejedelmet” fejedelemmé. Mihail Heller. Az Orosz Birodalom története, Orosz történelem, 2000/Osiris Kiadó Budapest 1996. ISBN 963 379 178 2 a 25-26. oldalon ezt írja:

„A későbbi események fényében jól látható, hogy a hatalom stabilitásának fontos eleme volt a hatalom közvetlen átruházása a fejedelem örökösére. Így jött létre az Oleg – Igor – Olga – Szvjatoszláv örökösödési rend.”...„Az új korszak még Szvjatoszlav életében elkezdődött. Először fordult elő, hogy egy fejedelem felosztotta birodalmát fiai között.”...„Vlagyimir körülbelül tízéves volt (pontos születési idejét nem ismerjük, feltehetően 10 éves volt), amikor trónra lépett Novgorodban. Fordulatot az hozott sorsában, hogy bátyja, Jaropolk (akit nagyfejedelemként kezdtek emlegetni, mivel Kijevben uralkodott, míg másik bátyja a drevljánok fejedelme volt) hadjáratot indított ellene.”

Ezért neveztem át a Jaropolk előttieket fejedelemre. Paulus Pontius Crassus vita 2009. március 13., 00:33 (CET)Válasz

Látom, nem számít a konkrét bizonyíték, a fentiek ellenére szépen visszanevezgetted (12akd), szó nélkül nagyfejedelmekre azokat, akik nem voltak azok a könyv szerint. Mire jó ez? Paulus Pontius Crassus vita 2011. május 13., 17:42 (CEST)Válasz