Vita:Johannes Gutenberg
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Robogos 10 évvel ezelőtt a(z) Információelméleti elemzés témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Középkori témájú szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Szajci (vita), értékelés dátuma: 2008. március 26. | |||
| |||
Német témájú szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Németország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Szajci (vita), értékelés dátuma: 2008. március 26. | |||
| |||
Születési dátuma[szerkesztés]
- Az 1400 körül megfelel a legtöbb forrásnak.
- Ahhoz, hogy pl. 1394 legyne, meg kell jelölni ennek a forrását és megindokolni, miért ezt fogaduk el és nem pl. az angol Wikin levő kb. 1398-at.
- Addig is visszaállítottam.--Linkoman vita 2010. július 22., 11:55 (CEST)
Információelméleti elemzés[szerkesztés]
A nyomtatott könyvnem nem csak az alacsony ára volt jelentős hatással a kultúráram hanem az is, hogy a nyomtatott könyvek pontos másolatai voltak egymásnak, így a magyarázó ábrák elkészítésére jelentősen több energiát lehetett fordítani (hiszen nem egy könyvben szerepeltek, hanem minden példányban), valamint a másolások során nem torzultak, illetve a kiadványok lektorálása is hatékonyabb lett. A szokásos forrásokban erre nem találtam utalást.