Vita:Iszapkő

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Chemistrylogo.svg Ez a szócikk témája miatt a Kémiaműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Kémiai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Köszönet[szerkesztés]

Ez zseniális, hogy megírtad, András! Így már lesz hova hivatkozni. Nagyhála! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 4., 08:09 (CEST)[válasz]

Igazán nincs mit... Ha már felelevenítettem a húsz éve nem gyakorolt szakmámat, az a legkevesebb, hogy az eredményét ide is megörökítem :-) L András vita 2009. június 4., 12:19 (CEST)[válasz]

beleraktam az iw-t (le is ellenőriztem, hogy biztos ugyanez-e az angol cikk, és láttam, hogy az észt és lengyel nevük is hasonló (aleuroliit, aleuryty), szóval tutira ugyanarról van szó :D) tehetünk bele egy olyat, hogy „híres aleurolitok” vagy mittomén, és belinkelnénk a palettát? vagy ennyire ne keveredjen a bölcsészet a természettudománnyal? :) – Award-star-silver-3d.pngAlenshaAward-star-silver-3d.png sms 2009. június 4., 17:09 (CEST)[válasz]

A Narmer-paletta esetében még mindig nem vagyok 100%-osan meggyőződve az anyagról. Csak akkor fogadhatnám el konkrétan annak, ha nem történész, hanem geológus mondja ezt, elsőkézi (saját szemű) megfigyelésből. Ilyent pedig még nem láttam. (Talán ha egyszer eljutok a tárlója közelébe, megerősíthetem.) L András vita 2009. június 4., 18:37 (CEST)[válasz]

„Híres aleurolitok”[szerkesztés]

:-) Ez nagyon édes. :-) Már csinálom is a kategóriát! :-)

Andris! És hogy csináljuk? Éjszaka? Mert valahogy kézbe is kellene venni, nem? És ott az a böszme üvegfal, meg az őrök... De már tanulmányozom az összes sírrablós-laracroftos szakirodalmat! VigyoreLVe kedvesS(z)avak 2009. június 4., 19:09 (CEST)[válasz]

Nagyon helyes! Fényes nappal az igazi, mert akkor senki sem számít rá, hogy zsebre rakom. (A méreteit most ne emlegessük, gyermekkori emlékeim szerint Maci Laci ezt megoldotta.) Ha a kezembe is foghatnám... (meg sem állnék hazáig).

A tárlója elég közel enged ahhoz, hogy szabadszemmel is jó megállapításokat lehessen tenni. L András vita 2009. június 4., 19:14 (CEST)[válasz]

Oké. Akkor a Macilacival kezdem. :-))) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 4., 19:19 (CEST)[válasz]
Hellóóóó! Mibű' hagytok ki már megint? :) – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. június 4., 19:22 (CEST)[válasz]
Jó is, hogy jössz. Majd kell a logisztika is. VigyoreLVe kedvesS(z)avak 2009. június 4., 20:06 (CEST)[válasz]

... és néhány harckocsi meg az asszaszinok. L András vita 2009. június 4., 20:12 (CEST)[válasz]

Megoldjuk. És szolgálati kényszerítőeszközök széles tárháza áll rendelkezésemre. Csak azt kérem, hogy reggel menjünk, mert este már necces volna a szonda :) ! – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. június 4., 20:28 (CEST)[válasz]
Ez tehmészetes, kéhlek. ;)) Hisz estére már gépnél kell ülnünk és felvésni a változásokat. VigyoreLVe kedvesS(z)avak 2009. június 4., 21:12 (CEST)[válasz]

A kőre? Ahhoz nem kell gép, csak egy véső... L András vita 2009. június 4., 21:18 (CEST)[válasz]

A kőre egy WP-logót teszünk és 4 tildét, hadd szenvedjenek az egyiptológusok. VigyoreLVe kedvesS(z)avak 2009. június 5., 01:50 (CEST)[válasz]
Épp eleget szenvednek már azzal is, hogy egyáltalán ki volt az a Narmer. L András vita 2009. június 5., 15:15 (CEST)[válasz]