Vita:Ikonológia
Új téma nyitásaTisztelt Szerkesztőtársaim!
Az Ikonológiáról Ikonográfiára átirányítani nem helyénvaló, mert alapvető különbségről van szó, úgy mint pl. emlősok vs. madarak. Senkinek nem juttna eszébe (remélem, gondolom) az emlősök
szócikkről a madarakra, vagy állatokra átirányítani!
Igaz, hogy a téma ennél speciálisabb, de az átirányítás kihelyezése előtt jobb lett volna legalább a cikket elolvasni, illetve idegen nyelvű társlapkon legalábbis tájékozódni.
Kérem ezért, hogy rakjuk vissza az eredeti tartalmat, mert ez így a téma iránt érdeklődő olvasók számára egyrészt félrevezető, másrészt nagyon rontja a magyar vikipédia színvonalát is.Rácz Róbert vita 2010. január 20., 21:51 (CET)
Én megnéztem az angol és más wikit, ott is át volt irányítva, de ha szerinted más, akkor vond visza az átírányítást. Szajci reci 2010. január 21., 08:41 (CET)
Nem az angol wikit kell követni mindenben. Lehet, hogy ott van rosszul :) (Tekintve, hogy pl. Panofsky német, én a német wikiben néztem meg először, és ott külön van, mindjárt be is teszem az interwikijét.) Alensha 2010. január 21., 16:22 (CET)
Bocsi, de rögtön az első mondat egy hatalmas nagy butaság. Az ikonológia NEM egy művészettörténeti irányzat, mivel ilyen szókapcsolat nem létezik! Művészeti irányzat van, de azt a stílusokra értjük, mint pl. gótika, romantika stb. Az ikonológia a művészettörténet egyik kutatási területe és segédtudománya! És ez nem légből kapott információ, művészettörténet-hallgató vagyok! Kérlek, javítsátok ki! - 2014. május