Vita:Ikonológia

{{tartalmi segély}}^(?)

Tisztelt Szerkesztőtársaim!

Az Ikonológiáról Ikonográfiára átirányítani nem helyénvaló, mert alapvető különbségről van szó, úgy mint pl. emlősok vs. madarak. Senkinek nem juttna eszébe (remélem, gondolom) az emlősök

szócikkről a madarakra, vagy állatokra átirányítani!

Igaz, hogy a téma ennél speciálisabb, de az átirányítás kihelyezése előtt jobb lett volna legalább a cikket elolvasni, illetve idegen nyelvű társlapkon legalábbis tájékozódni.

Kérem ezért, hogy rakjuk vissza az eredeti tartalmat, mert ez így a téma iránt érdeklődő olvasók számára egyrészt félrevezető, másrészt nagyon rontja a magyar vikipédia színvonalát is.Rácz Róbert ^vita 2010. január 20., 21:51 (CET)Válasz

Én megnéztem az angol és más wikit, ott is át volt irányítva, de ha szerinted más, akkor vond visza az átírányítást. Szajci ^reci 2010. január 21., 08:41 (CET)Válasz

Nem az angol wikit kell követni mindenben. Lehet, hogy ott van rosszul :) (Tekintve, hogy pl. Panofsky német, én a német wikiben néztem meg először, és ott külön van, mindjárt be is teszem az interwikijét.) Alensha 2010. január 21., 16:22 (CET)Válasz

Bocsi, de rögtön az első mondat egy hatalmas nagy butaság. Az ikonológia NEM egy művészettörténeti irányzat, mivel ilyen szókapcsolat nem létezik! Művészeti irányzat van, de azt a stílusokra értjük, mint pl. gótika, romantika stb. Az ikonológia a művészettörténet egyik kutatási területe és segédtudománya! És ez nem légből kapott információ, művészettörténet-hallgató vagyok! Kérlek, javítsátok ki! - 2014. május