Vita:Hungarikum (egyértelműsítő lap)

Csak azt kell egyértelműsíteni, ami nem egyértelmű

@Módis Ágnes Vadszederke: Levettem a lapról a Hungarikum Bizottságot és a Hungaricum Klubot, mert csak az való erre a lapra, amit egyszerűen hungarikumnak vagy egyszerűen hungaricumnak (is) neveznek minden további kiegészítés nélkül. Az egyértelműsítő lap alján levő keresések és a keresőablak legördülő menüje tökéletesen elég az olyan lapok megtalálására, amelyek ezzel a szóval kezdődnek. 2016. február 18., 12:51 (CET)

Áthoztam a vitalapomról, amit Karmela írt nekem:

"Az egyértelműsítetlen alapforma, a „Hungarikum” nem egyértelmű a rajzfilm miatt, ezért megtoldottam a cikk címét azzal, hogy „(tulajdonság)”. Ha ügyesebb toldalékot találtok, akkor persze legyen az, nekem jobb nem jutott eszembe. --Karmela posta 2016. február 18., 12:59 (CET)"

Kis türelmet kérek, hamarosan bővebben is ki fogom fejteni a véleményemet Üdv..--Linkoman ^vita 2016. február 18., 13:32 (CET)

A hungarikum elsősorban jogi fogalom + könyvtári

Nem szerencsés "tulajdonságnak" nevezni a hungarikumot, mivel az 2012 óta jogi fogalom Magyarországon. Az egyértelműsítő lapon lapon szereplő meghatározásból pedig félreérthető, hogy itt bármiféle közösségi (értsd: EU) oltalomról lenne szó. Az más kérdés, hogy Magyarország nem egy sziget a világban, így számos, nálunk hungarikumnak minősülő megjelölés (= elnevezés) valamilyen más jogi oltalom alatt áll az EU-ban stb. A hungarikum törvényben ezek közé tartoznak a "közösségi oltalom alatt álló nemzeti érték" és a "nemzetközi elismerésben részesített nemzeti érték"

A hungarikum egyértelműen jogi fogalom, mert a törvény meghatározza, hogy milyen ELNEVEZÉSEK tekinthetők hungarikumnak. Ebből szigorúan következik, hogy bármi, ami nem minősül hungarikumnak a törvény rendelkezései alapján, az nem hungarikum.

a fogalmi nehézségeket az okozza, hogy miután v a Hungaricum Klub kitalálta, hogy az eredetileg könyvtári értelemben használt "hungaricumok" nevét átvigye bizonyos szigorúan magyar eredetű termékekre, mások is elkezdték "hungarikumozni" az akár silány minőségű termékeiket is. Ezek a próbálkozások akkoriban csak reklámfogásnak tűntek, ma azonban a hungarikumok fogalmi körén kívül kerültek.

A hosszú évekig formálódó, de csak 2012-ben elfogadott hungarikum-törvény ezt az eredetvédelmi gondolatot terjesztette ki a termékeken - szolgáltatásokon kívül jól meghatározható/meghatározandó nemzeti értékeinkre.

Rendet csak úgy lehet csinálni, ha elfogadjuk, hogy a hungarikum jogi fogalom, amelyet a törvény teremtett meg. A hungarikumok fogalmi körébe tartoznak a Hungarikum Bizottság által tételesen hungarikummá minősített értékeken felül a törvény erejénél fogva hungarikumok, azaz a törvényben felsorolt egyéb értékek is.

Hiányzik viszont az egyértelműsítésből a könyvtári értelemben vett hungarikum, pedig a törvény erre kifejezetten nem terjed ki, tehát ez a fogalom változatlan továbbra is. --– Linkoman ^vita 2016. február 22., 14:01 (CET)

• @Linkoman: Meggyőztél. Ennek alapján jónak tartanám az egyértelműsítő lapon a felsorolás kiegészítését a könyvtári értelemmel is, de ezt én sajnos nem tudom megcsinálni, mert nem ismerem ezt a könyvtári fogalmat. Ha van hozzá elég anyag, akkor lehetne akár külön cikke is: „Hungarikum (könyvtártudomány)”. A „Hungarikum (tulajdonság)” cikket pedig át lehetne nevezni „Hungarikum (jog)” cíművé. Ehhez persze az is kéne, hogy a cikk tényleg a jogi fogalomról szóljon :) Mindenesetre amit itt a jogi fogalom kialakulásáról írtál, annak a cikkben is helye lenne.

--Karmela posta 2016. február 28., 13:09 (CET)

Köszönöm az iránymutató választ. Ennek megfelelően haladok tovább.--– Linkoman ^vita 2016. február 28., 14:22 (CET)