Vita:Hitel (folyóirat, 1936–1944)
Új téma nyitása
 |
A szócikk felhasznál a következő forrásból származó szöveget: Romániai magyar irodalmi lexikon I–IV.. A jogtulajdonos a szöveget CC-BY-SA-3.0 licenc alá helyezte. Az ezt igazoló levél a hozzáférésre jogosultak számára a Wikipédia üzenetkezelő rendszerében 2010091310002741 ügyszám alatt olvasható. |
|
Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Sajtóműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Palotabarát (vita), értékelés dátuma: 2018. augusztus 10. | |||
| |||
A kolozsvári HITEL valódi története[szerkesztés]
Tisztelt Szerkesztők!
Tisztelt Szerkesztők! Természtetesen nem az Önök hibája, hogy a lapról összeállított anyag teljes mértékben a rendszerváltozás előtti keményen eltorzított adatokat tartalmazza. Más forrásokhoz alig juthattak hozzá.
Felhívom figyelmüket arra, hogy Záhony Éva 1991-es tanulmánya és szöveggyűjteménye (Bethlen Gábor kiadó) és Szász István Tas: Beszédes hallgatás, avagy három Hitel és ami utána következett című könyve (Kriterion 2007)nyomán a Magyar Írtószövetségben egy hónapja egész napos 20 jeles Kárpát-medencei előadót megmozgató konferencia értékelte át az elhallgatás következtében torz adatokat, néhány napja pedig a lap megkapta a Magyar Örökség díjat.
Az önök által használt R. M. I Lexikon szerkesztője, Dávid Gyula maga mondta el, és ezt a HITELRŐl készült filmben is elmondja, hogy a lexikon első kötetét bár a rendszerváltás után adták ki, de úgy döntöttek, hogy az addig engedélyezett szövegnél maradnak s csak a további kötetek készültek a szabad gondolkodás és írás jegyében.
Órákig magyarázhatnám a történetet, de az illetékes szerkesztő most már könnyen utána nézhet az igazságnak s annak is, hogy jómagam nem akarok a tárgyilagosság szebályaitól eltérve beszélni. Itt azonban éppen egy olyan történetről van szó, ahol a Hitel történelmileg is minden oldalról megbecsülendő szellemi csoportja, ennek megfelelő cselekedeti miatt került süllyesztőbe, mivel tetteiket, mások próbálták saját érdemként kisajátítani. De sok más érdekes aspektus is színezi a most egyre több kutatót érdeklő történetet.
Ha tehetik kérem ennek megfelelően készítsék el az immáron mai és pontosított álláspont szerinti szócikket.Tiszteletel: Dr. Szász István Tas drszaszi@t-online.hu