Vita:Hír
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Sajtóműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Palotabarát (vita), értékelés dátuma: 2018. augusztus 10. | |||
| |||
Néhány felvetésem lenne.
A headline rövidebb műfaj a hírnél. Ha a hír egyik ismérve, hogy újságírói közreműködés eredménye, akkor azt kizárólag sajtószempontból kell kezelni. A hírszerzés inkább információgyűjtéssel foglalkozik. Az egymástól távol lakó emberek információigénye nem a kommunikáció, hanem a tömegkommunikáció fejlődését hozta. A Rothschild család a csata előtt is gazdag volt, az idézett esemény "csak" növelte a vagyonukat. Szerintem kár idekeverni a bennfentes információt, mert semmi köze a hírhez. A hírközlés a tömeggkomunikáción belülre tartozik, ráadásul a célzott információtovábbításra a tömegkommunikációs eszközök (médiumok) is képesek. A hírek olvasóinak igényeiről szóló felsorolás elég furcsa: ha a hír egyik definíciója, hogy ellenőrzött és igaz, akkor hogyan kérdőjelezhető meg a valóságtartalma. Szerintem a cikk sok helyen keveri az információ és a hír fogalmát. A bulvársajtót a valótlan hírek gyártására szakosodott médiumként leírni tévedés. A lesifotó hírértéke nem csekély, hiszen a definíció szerint az információ szórakoztató jellege is hírértéknövelő szempont. A lesifotó nem vadhajtás, hanem hírkészítési eljárás. Etikai szempontból lehet vitatni, de sajtószempontból nem. A jó és rossz hír kategória csak a magánéletben létezik, a sajtóhírhez semmi köze. Ráadásul, ugyanaz a hír valakinek jó, valakinek rossz lehet. A hírnek nem lehet fajtája az álhír és a szándékosan hamis hír, ha ragaszkodunk a definícióhoz. Lásd: igazságtartalom. A hírek és az ember kapcsolata túl általánosan van megírva, és szintén nincs köze a definícióban szereplő sajtóhírhez. A hír megírása szerintem felelősséggel jár. Nem a hír változik meg az évek múlásával, hanem a hírben szereplő információ megítélése. A hírzárlatot nemcsak pánik megelőzésére lehet elrendelni, hanem kényes informáéciók kiszivárgásának megakadályozásáért is.
Első olvasására ennyi. – Dudva vita 2010. november 11., 19:59 (CET)
A fent részletezett kifogásokra válasz nem érkezett, így a szócikket átírtam és jelentősen meghúztam. – Dudva vita 2010. november 20., 13:53 (CET)
- A lead kifejezésnek nincs magyar megfelelője? Bevezető, összefoglalás, összegzés, vagy ilyesmi? Egyébként mennyire szószerinti idézése a megadott forrásnak a szócikk? Továbbá egy forrás nem forrás, jó lenne még bővíteni a listát, hogy valóban hihető legyen, ami itt le van írva. – Ary vita 2010. november 20., 19:49 (CET)
A leadnek ebből a szempontból nincs magyar megfelelője. Semmi szó szerinti idézet nincs benne, majd még keresek forrásokat. – Dudva vita 2010. november 20., 20:54 (CET)